Справа №2-а-130/10

ПОСТАНОВА

іменем України

09 липня 2010 року Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі: головуючого – судді Гончарука О.Н.,

         за участю секретаря – Банери Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ ВЗС УДАІ УМВС України у Волинській області Бохонка Миколи Ростиславовича про поновлення пропущеного строку звернення до суду за захистом порушених прав, про визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

встановив:

У поданому до суду 23 червня 2010 року адміністративному позові позивач зазначає, що постановою відповідача від 04 лютого 2010 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КпАП України з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 500 грн.

За цією постановою його визнано винним в тому, що він вказаного дня керував автомобілем без технічного паспорта.

    Вважає дану постанову незаконною у зв’язку з тим, що в ній не вказано яке порушення правил дорожнього руху він вчинив.

    Крім цього, технічний паспорт на автомобіль знаходився в його бардачку, однак оскільки він довго не міг його там знайти відповідач в райвідділі міліції склав протокол та оскаржувану постанову. Після складання адмінпротоколу він такий техпаспорт бажав їм пред’явити, однак останній це «проігнорував».

    Те, що така постанова була винесена  він дізнався в державній виконавчій службі Камінь-Каширського районного управління юстиції, куди його було викликано для сплати штрафу, із-за чого пропустив строк її оскарження.

    Запис на ній про її отримання в день винесення є не правдивим.

Просить суд поновити пропущений строк звернення до суду, дії останнього щодо винесення оскаржуваної постанови визнати протиправними, скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КпАП України.

Сторони до суду не з’явились.

06 липня 2010 року позивачем подано суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання позовних вимог.

Позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Постановою відповідача від 04 лютого 2010 року (а.с.3), ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КпАП України з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 500 грн.

За цією постановою його визнано винним у тому, що він вказаного дня в м.Камені-Каширському по вул.Першого Травня керував автомобілем без технічного паспорта.

Відповідно до ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно п.2.1 «б» Правил дорожнього руху України водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі реєстраційний документ на транспортний засіб.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, останній визнавав, що 04 лютого 2010 року він керував автомобілем в м.Камені-Каширському без технічного паспорта.

Ці його пояснення відповідають обставинам справи і спростовують його твердження про те, що він керував автомобілем маючи при собі такий паспорт.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності суд доходить висновку, що його на законних підставах притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КпАП України.  

Посилання позивача на те, що в оскаржуваній постанові не зазначено «яке порушення правил дорожнього руху він вчинив» є безпідставними, оскільки таке порушення, яке прямо передбачене диспозицією ч.1 ст.126 згаданого Кодексу, в ній зазначено.

Адміністративне стягнення за нього накладено в межах мінімального розміру.

При його накладенні як і при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відповідач діяв правомірно.

Керуючись ст.ст.9, 11, 86, 158 - 163 КАС України, ч.1 ст.126, ст.ст.287, 288, 289, 293 КпАП України, суд

постановив:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ ВЗС УДАІ УМВС України у Волинській області Бохонка Миколи Ростиславовича, про визнання дій відповідача протиправними, про скасування постанови від 04 лютого 2010 року про притягнення його до адмінвідповідальності за ч.1 ст.126 КпАП України з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 500 (п’ятсот) гривень, відмовити за безпідставністю.

    Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі заяв про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, та подачі апеляційних скарг протягом двадцяти днів після подання заяв про апеляційне оскарження, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Головуючий-підпис

Оригіналу відповідає    

Суддя Камінь-Каширського

районного суду                                                                          О.Н. Гончарук