Справа №2-418/2007 р.

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

Іменем України

17 травня 2007 року,                                      Жовтоводський міськис суд Дніпропетровської

області

в складі:                        головуючого-судді                                Захарова О.В.

при секретарі                                       Красновій М.О.

з участю:                      представника позивача                        Бабця М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" в особі центру електрозв'язку №6 Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за несплату послуг електрозв'язку, -

Встановив:

21 березня 2007 року позивач відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" в особі центру електрозв'язку №6 Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" (далі ВАТ „Укртелеком") звернувся до суду з позовом і просить суд постановити рішення, яким стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги електрозв'язку у сумі 170 грн. 77 коп. за період з липня 2006 р. по січень 2007 р. та судові витрати у сумі 81 грн.

В судовому засіданні повноважний представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, свого представника не направив, не повідомив суд про своє відношення до позовних вимог та про причини неявки в судове засідання про день та час розгляду справи був увідомлений в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України, тобто шляхом дачі оголошення у пресі, що підтварджується газетою „Вісті Придніпров'я" №37 (825) від 08 травня 2007 року (а.с.59) в зв'язку з цим, на підставі ст. ст. 169, 224 ЦПК України, розгляд справи проведено без участі відповідача з постановкою заочного судового рішення, виходячи з наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов необхідно задовольнити у повному обсязі з наступних підстав.

Між сторонами, на думку суду, склалися правовідносини в області надання послуг електрозв'язку побутовому споживачу з одного боку, та споживання цих послуг - з іншого.

Ці правовідносини врегульовано Законом України „Про телекомунікації".

У судовому засіданні встановлено наступне.

06 липеня 2004 року між ВАТ „Укртелеком" та відповідачем було укладено типовий договір №3460 про надання послуг електрозв'язку, відповідно до якого позивач взяв на себе обов'язки надавати відповідачу послуги з електрозв'язку належної якості, а відповідач -своєчасно оплачувати їх (ах. 4-6).

Відповідно до наданих позовною стороною відомостей про нарахування помісячної плати за надані послуги електрозв'язку (а.с. 14-18) за відповідачем числиться борг в розмірі 170 грн. 77 коп. за період з липня 2006 р. по січень 2007 р.

Статті 526, 525 ЦК України встановили, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається...

Оскількі відповідач належним чином не виконав свої обов'язки згідно укладеного договору, зазначена сума боргу підлягає стягненню у судовому порядку.

2

Окрім того, оскільки суд задовольняє позовні вимоги позивача, з відповідача на  користь ВАТ „Укртелеком" слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та 30 грн. 00 коп. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 68 Закону України „Про телекомунікації", ст. ст. 525, 526 ЦК України, на підставі ст. ст. 10, 11, 15, 57- 60, 77, 88, 159, 208-210, 212 -215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Петрове Кіровоградської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, непрацюючого, на користь відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" в особі центру електрозв'язку №6 Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства „Укртелеком", на разрахунковий рахунок №26002451930100 в Дніпропетровській області дирекції „Райффайзен Банк Аваль" МФО 305653 ЄДРПОУ 25543196, 251 (двісті п'ятдесят одна) грн. 77 коп. з яких: 170 грн. 77 коп. - у погашення заборгованості, 51 грн. 00 коп. - на відшкодування судового збору та 30 грн. 00 коп. - на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Жовтоводського міського суду протягом 10 днів, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і 20 днів, з дня подачі такої заяви, апеляційної скарги з одночасним направленням її копії до апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.