АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД    ЧЕРКАСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-761/2010                                    Головуючий по 1 інстанції

                   - Попельнюх Р.О.

Доповідач в апеляційній

інстанції    - Трюхан Г.М.

                            УХВАЛА

         08 липня 2010 р. Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Магди Л.Ф.

суддів Трюхана Г.М., Бабенка В.М.

при секретарі Бурдуковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси заяву КС «Фенікс-Черкаси» про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 квітня 2010 року по справі за позовною заявою ОСОБА_6 до КС «Фенікс-Черкаси» про захист прав споживача та стягнення боргу за договором внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів,-

                                в с т а н о в и л а :

ОСОБА_6 звернулась до суду з позовом до КС «Фенікс-Черкаси» про захист прав споживача та стягнення боргу за договором внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 квітня 2010 року відкрито провадження по даній справі та призначено попереднє судове засідання.

КС «Фенікс-Черкаси» звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просила також  поновити строк на апеляційне оскарження даної ухвали, оскільки  вважає причини пропуску поважними.

Перевіривши матеріали справи, доводи заяви, колегія суддів дійшла до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, суд може поновити строк на апеляційне оскарження, якщо причини з яких заявник пропустив строк на оскарження визнані судом поважними.

Як вбачається з матеріалів справи, (а.с. 12) районний суд направив копію ухвали від 06 квітня 2010 року на адресу КС «Фенікс-Черкаси», яку останні отримали 16 квітня 2010 року, згідно розписки на копії супровідного листа (а.с. 14), Однак апеляційну скаргу було подано лише 26 травня 2010 року із значним пропуском строку на оскарження.

Доводи про поважність пропуску строку, приведені в апеляційній скарзі були предметом дослідження колегії суддів і вони не дають підстав визнати причини пропуску поважними, оскільки апелянт знав про відкриття провадження по даній справі та оскаржив вказану ухвалу із значним пропуском строку.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає можливим поновити строк на подачу апеляційної скарги, оскільки не вважає причини такого пропуску поважними.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Відмовлено в задоволенні заяви КС «Фенікс-Черкаси» про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 квітня 2010 року по справі за позовною заявою ОСОБА_6 до КС «Фенікс-Черкаси» про захист прав споживача та стягнення боргу за договором внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, а саму апеляційну скаргу залишити без розгляду та повернути апелянту.

Ухвала вступає в законну силу з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Верховного Суду України в 2-х місячний строк з моменту  проголошення.

Головуючий : підпис            

Судді :         підписи

Згідно з оригіналом

Суддя                                            Г.М.Трюхан