Справа № 22ц-2904/2010 Головуючий у першій інстанції Костенко О.Ф.

Доповідач     ШАРАПОВА О.Л.

У Х В А Л А

                       І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И    

13 липня 2010 року                   М. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого-судді:   ШАРАПОВОЇ О.Л.

суддів:               ЄВСТАФІЇВА О.К., СКРИПКИ А.А.

при секретарі: ШТУПУН О.М.

За участю: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові заяву СТОВ ім. Ватутіна  про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бахмацького районного суду від 14 квітня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_7 до СТОВ ім. Ватутіна про припинення договору оренди  та зобов”язання повернути земельну діялянку, -

В С Т А Н О В И В:

    Рішенням Бахмацького районного суду від 14 квітня 2010 року позовні вимоги задоволені.

    Не погоджуючись з рішенням суду, СТОВ ім. Ватутіна 14 травня 2010 року подало апеляційну скаргу на вказане судове рішення, а 11 червня 2010 року заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи свої вимоги тим, що керівництво товариства  з 15 квітня 2010 року по червень 2010 року перебувало за кордоном, на вказаний період ніхто не виконував обов”язки директора товариства, був відсутній доступ до печатки, що унеможливлювало своєчасно подати заяву про апеляційне оскарження.

    Вислухавши доповідь судді, пояснення учасника судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

    Рішенням Бахмацького районного суду від 14 квітня 2010 року позовні вимоги задоволені.

    Строк на подання заяви про апеляційне оскарження закінчився 26 квітня 2010 року.

    В ході розгляду справи товариством не надано належних доказів, які б свідчили, що керівництво товариства  з 15 квітня 2010 року по червень 2010 року перебувало за кордоном,  був відсутній доступ до печатки, що унеможливлювало своєчасно подати заяву про апеляційне оскарження.

    Крім того, в судовому засіданні приймав участь представник відповідача  Беребенець В.М., який згідно з довіреністю від 02 березня 2010 року мав право оскаржувати судові рішення.

    Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених  цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подає, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.      

    Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що апеляційна скарга СТОВ ім. Ватутіна підлягає залишенню без розгляду, оскільки останнім не надано належних доказів, які б свідчили, що строк на апеляційне оскарження пропущений ним з поважних причин.

    Керуючись ст ст.  73, 294 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу СТОВ ім. Ватутіна  на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 14 квітня 2010 року  –    залишити   без   розгляду та повернути апелянту, а справу   повернути до Бахмацького районного суду.

    Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

          Головуючий:                      Судді: