У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 липня 2010 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого Новодворської О.І.
суддів Кіянової С.В. , Сукманової Н.В.,
при секретарі Крівцові В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Вугледар Донецької області на рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 15 квітня 2010 року за по справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Вугледар Донецької області та Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про відшкодування моральної шкоди завданої пошкодженням здоров’я на виробництві, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 15 квітня 2010 року стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Вугледар Донецької області на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 16000 гривень.
Стягнуто з Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі Відособленого підрозділу «Шахта «Південнодонбаська № 3» на користь ОСОБА_1 одноразово 4 000 гривень в порядку відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я при виконанні трудових обов'язків.
Стягнуто з Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі Відособленого підрозділу «Шахта «Південнодонбаська № 3» на користь держави судовий збір у розмірі 8 гривень 50 копійок та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 6 гривень.
Стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Вугледар Донецької області на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення і розгляду цивільної справи у розмірі 4 гривні 80 коп.
В апеляційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Вугледар Донецької області просить рішення скасувати та ухвалити нове рішення, відмовивши в задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що судом не ураховано всіх обставин справи, порушенні норми матеріального та процесуального права.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали цивільної справи та доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.
З матеріалів цивільної справи убачається, що у січні 2010 року позивач звернувся в суд із даним позовом, посилаючись на те, що з 02.07.1979 року по 10.11.2005 року він працював в ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 3» з повним робочім днем у шахті, звідки був звільнений в зв'язку з переходом на пенсію. При виконанні трудових обов'язків 20.01.2004 р. на «Шахті Південнодонбаська №3» з ним стався нещасний випадок на виробництві: при свердлінні електричним свердлом уламком вугілля він отримав травму лівого ока. У зв'язку з травмою був складений акт за формою Н-1 (виробничий травматизм) від 22 січня 2004 р. Також при виконанні трудових обов'язків на «Шахті Південнодонбаська №3» Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» отримав професійне захворювання: «хронічна вертеброгенна попереково-крестцова радікулопатія», яке встановлено йому згідно акту розслідування професійного захворювання від 26.10.2005 року.
Рішенням Медико-соціальної експертної комісії від 1 листопада 2005 року у нього було первинно встановлено стійка втрата професійної працездатності на 50 % безстроково у зв'язку з отриманим професійним захворюванням та 3 група інвалідності. 5 грудня 2006 року рішенням Медико-соціальної експертної комісії, позивачу була встановлена стійка втрата професійної працездатності на 60 % безстроково у зв'язку з отриманим професійним захворюванням та виробничою травмою (10%- первинно по виробничій травмі 20.01.2004 р.; 50% - по хронічному захворюванню - «хронічна вертеброгенна попереково-крестцова радікулопатія») та 3 група інвалідності безстроково.
Позивач просив суд стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Вугледар Донецької області у відшкодування моральної шкоди 50 000 грн. та стягнути з Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі ВП «Шахта Південнодонбаська №3» у відшкодування моральної шкоди 10 000 грн.
Судом першої інстанції встановлено, що внаслідок пошкодження здоров'я, викликаного професійним захворюванням, позивачеві завдано моральну шкоду, яка обумовлена моральними та фізичними стражданнями з приводу пошкодження здоров'я, погіршення життєвих умов, що потребує від нього додаткових зусиль для організації свого життя.
Даний висновок суду підтверджується обставинами справи та письмовими доказами. Зокрема, з висновку МСЕК від 01.11.2005 р., медичних документів, акту розслідування професійного захворювання вбачається, що у потерпілого через ушкодження здоров'я на виробництві настала стійка втрата працездатності. Він відчуває фізичні та моральні страждання, через біль у шиї, попереку, неможливість нормально рухатись, задишку при невеликих навантаженнях, слабкість (а.с. 13-16,19-37).
Вирішуючи питання щодо розміру відшкодування моральної шкоди, суд першої інстанції урахував роз'яснення Пленуму Верховного Суду України №4 від 31.03.1995 р. «Про судову практику про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» в п. 3 якого вказано, що під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, які, зокрема, полягають у моральних переживаннях у зв'язку з ушкодженням здоров'я, порушенні нормальних життєвих зв'язків.
З урахуванням положень, які випливають з п.5 Рішення Конституційного Суду України від 08.10.2008 р. №20-рп/2008, з п.4.1 Рішення Конституційного Суду України від 27.01.2004 р. №1-9 рп/2004, ст. 9 Закону України «Про охорону праці» , ст. 237-1 КЗпП України, ст. 21 Закону "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності", суд обгрунтовано дійшов висновку про те, що відповідальність з відшкодування моральної шкоди у зв’язку з професійним захворювання, втрата у зв’язку з яким стійкої професійної працездатності вперше у позивача була встановлена висновком МСЕК від 01.11.2005 року в розмірі 50%, слід покласти на відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Вугледарі Донецької області, а з відшкодування моральної шкоди у зв’язку травмою на виробництві, втрата у зв’язку з якою стійкої працездатності вперше у позивача була встановлена висновком МСЕК від 05.12.2006 року в розмірі 10%, на Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія».
Доводи, наведені в апеляційній скарзі, не спростовують висновків суду.
Встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що судове рішення ухвалено з додержанням судом норм матеріального та процесуального права, а також відсутні передбачені ст. 311 ЦПК України підстави для обов’язкового їх скасування.
Керуючись ст., ст. 308, 313, 315 ЦПК України, апеляційний суд –
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Вугледар Донецької області відхилити.
Рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 15 квітня 2010 року залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців із дня набрання законної сили.
Головуючий :
Судді