Справа 22ц-7271                                                      Головуючий в 1-інстанції  Анісімова Н.Д.

Категорія 57                                                                Доповідач Хейло Я.В.  

                                                              У Х В А Л А

                                                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

„30”  червня  2010 року                     Апеляційний суд Донецької області у складі:

                                                                                Головуючого:  Новікової Г.В.

                                                                               Суддів:  Троценко Л.І., Хейло Я.В.

                                                                               При секретарі:  Яменко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку  апеляційну скаргу  Головного  Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області  на постанову Кіровського  районного суду м. Донецька від  10 грудня 2009  року по справі за позовом  ОСОБА_1    до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про  визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії, -

                                                                 В С Т А Н О В И В:

     Постановою Кіровського  районного суду м. Донецька від  10 грудня 2009 року позов  ОСОБА_1  до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про  визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії задоволено.

    Визнано протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо відмови  ОСОБА_1  у здійсненні перерахунку пенсії відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 року № 1294 та Наказу Міністерства Оборони України від 28 липня 2008 року № 377. Зобов*язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити  позивачу   перерахунок пенсії з 01.09.2008 року відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2007 року № 1294 та Наказу Міністерства Оборони України від 28 липня 2008 року № 377 та виплатити суми недоотриманої пенсії.

            Не погодившись з таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати зазначене судове рішення та прийняти нове, яким у задоволені позовних вимог відмовити повністю.

    В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що  усім військовослужбовцям, у тому числі педагогам, було здійснено перерахунок з 01.01.2008 року згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1294 від 07.11.2007 року та Наказу № 707 від 30.12.2007 року. Що стосується перерахунку  пенсії з 01.09.2008 року, то про  необхідність його проведення ГУПФУ в Донецькій області не було повідомлено Пенсійним фондом України відповідно порядку проведення перерахунку пенсій згідно Постанови № 45 від 13.02.2008 року. Таким чином Управління не мало підстав для проведення перерахунку пенсії і позивачу виплачувалася пенсія згідно до діючого законодавства.

          Представник відповідача до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи Головне Управління Пенсійного фонду України в  Донецькій області повідомлене належним чином.

    Позивач заперечував проти скарги, просив постанову суду залишити без змін.

          Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає апеляційну скаргу необґрунтованою, а судове рішення таким, що підлягає залишенню без змін, з наступних підстав.

          Судом першої інстанції визнано встановленим, що позивач знаходиться на обліку в Головному Управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області та одержує пенсію за вислугу років, яка призначена йому відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Постановою Кабінету Міністрів України № 1294 від 07.11.2007 року «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу» державним органам, в межах виділених коштів на їх утримання дозволено встановлювати посадові оклади військовослужбовцям, особам рядового та начальницького складу, посади яких не передбачені цією постановою, у розмірах, затверджених цією постановою, відповідно до додатків 1-23 за аналогічними посадами. Міністр Оборони України відповідно до Постанови КМУ № 1294 видав Наказ № 377 від 27.07.2008 року «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовцям військових навчальних закладів ( військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних сил України, який був зареєстрований в Міністерстві юстиції України 18.08.2008 року за № 761 (15452). У додатках до цього наказу затверджені схеми посадових окладів по типовим посадам начальницького та наукового складу офіцерів військово – навчальних закладів та наукових закладів Збройних сил України. У зв*язку з цим Міністерство оборони України листом від 29.08.2008 року за № 248/6/С/1087-д повідомило Пенсійний фонд України про необхідність підготовки ГУПФ списків осіб, пенсії яких підлягають перерахуванню у зв’язку із виданням наказу МОУ від 28.07.2008 року № 377.

    Задовольняючи позов, суд першої інстанції керувався ст.ст. 17,22 Конституції України, ч.3 ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» та виходив з того, що позивач відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 року № 1294 та Наказу Міністерства Оборони України від 28.07.2008 року № 377 має право на перерахунок пенсії з 01.09.2008 року, а відмова відповідача у перерахунку пенсії є неправомірною.

             Апеляційний суд вважає висновки суду законними та обґрунтованими оскільки відповідачем не надано суду доказів та не доведено правомірності свого рішення щодо відмови позивачу у перерахунку пенсії відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 року № 1294 та Наказу міністерства Оборони України від 28.07.2008 року № 377.

    Відповідно до ч.1 ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

               Суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

          Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду та встановлених обставин справи, підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування рішення  суду не вбачається.

          Керуючись ст. ст. 307 ч.1 п.1,308,314,315 ЦПК України, Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості спорів, пов'язаних із соціальними виплатами" апеляційний  суд, -

                                                                         УХВАЛИВ:

      Апеляційну скаргу Головного Управління  Пенсійного фонду України  в    Донецькій області відхилити.

       Постанову Кіровського районного суду м. Донецька  від  10 грудня 2009 року  залишити без змін.

       Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двох місяців з дня набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: