АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Украины

      Коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в составе:

председательствующего, судьи Волошко С.Г.  

судей   Стуковенковой Т.Г.,  Семопядного  В.А.

с участием прокурора    Чепурко  А.С.

 ОСОБА_1

рассмотрела 2 июля 2010 года в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по  апелляции ОСОБА_1на  постановление Красногвардейского районного суда  г. Днепропетровска от  23   апреля  2010 года

У С Т А Н О В И Л А:

Данным  постановлением ОСОБА_1, отказано в восстановлении срока на подачу апелляции   на постановление Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 1 марта 2010 года, которым уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ч.2 ст.367 УК Украины прекращено и она освобождена от уголовной ответственности на сновании под. «е» п.1 ст.6 Закона Украины « Об амнистии» от 12 декабря 2008 года. Апелляция ОСОБА_1 на указанное постановление суда признана не подлежащей рассмотрению.

  В обоснование принятого решения суд сослался на отсутствие уважительных причин у ОСОБА_1, препятствующих ей подать апелляцию в установленные законом сроки.

В апелляции  ОСОБА_1 просит восстановить пропущенный ею по уважительной причине срок на  апелляционное обжалование  постановления Красногвардейского  районного суда г.Днепропетровска от 1 марта 2010 года и признать  ее апелляцию подлежащей рассмотрению.  

Заслушав доклад судьи апелляционного суда,  пояснения ОСОБА_1 на поддержание апелляции,  прокурора, полагавшего, что апелляция является необоснованной,  проверив  материалы дела, изучив и проанализировав доводы, содержащиеся в апелляции, сопоставив их с имеющимися в деле материалами, коллегия судей считает, что апелляция удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с положением ч.2 ст.353 УПК Украины   срок на подачу  апелляции подлежит восстановлении в том случае, если он пропущен по уважительной причине.

  Апелляция  от ОСОБА_1 на постановление Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 1 марта 2010 года поступила в суд  21 апреля 2010 года, т.е. с пропуском 15  суточного срока, предусмотренного  ч.3 ст.349 УПК Украины на подачу апелляции на приговор, определение или постановление суда первой инстанции.

 Причины, на которые ссылается ОСОБА_1,  препятствующие ей своевременно подать апелляцию, по мнению коллегии судей,  не могут быть отнесены к уважительным, на что  обоснованно указал суд первой инстанции.  При таких обстоятельствах  оснований для отмены постановления суда от 23 апреля коллегия судей не усматривает.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей

определила:

апелляцию  ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, а постановление Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 23 апреля 2010 года, об отказе в восстановлении срока на подачу апелляции   на постановление Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 1 марта 2010 года и признании не подлежащей рассмотрению апелляции ОСОБА_1 на указанное постановление суда – без изменения.

                 Судьи