УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ     СУД        ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ     ОБЛАСТІ

Справа  №22ц- 5411/2010                                                                                                               Голов.1-ї інст.Федоріщев С.С.

Категорія  57                                                                                                                                    Доповідач – Костюченко Н.Є.

  У Х В А Л А

Іменем     України

23 червня    2010  року   Апеляційний  суд   Дніпропетровської  області   в складі :

головуючого  –  Костюченко Н.Є.

суддів – Григорченка Е.І.,  Баранніка О.П .,

при секретарі  - Сичевській А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську  цивільну   справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська- про перерахунок пенсії дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

    В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати постанову Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська  від 11.02.2010., якою частково задоволені позовні вимоги, посилаючись на порушення судом матеріального закону.

    У позові ОСОБА_2. просить зобов*язати відповідача нарахувати та виплатити як дитині війни  соціальну допомогу до пенсії за 2006-2008рр..

    Постановою суду зобов*язано відповідача здійснити перерахунок та виплату допомоги до пенсії з 09.07.2007.по 31.12.2007.та з 22.05.2008. по 31.12.2008.  в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком  згідно   ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».    В решті вимог – відмовлено.

      Апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга повинна бути відхилена, а постанова залишена без змін в зв*язку із слідуючим.

    Матеріалами справи встановлено, що  за ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» №2195-1У - позивачка відноситься до категорії  «діти війни».    

    Статею 6 Закону передбачено її право , починаючи з січня 2006р.,  на підвищення розміру пенсії, яку вона отримує за віком, на 30%  мінімальної пенсії за віком.

    Всупереч вимог ст.22 Конституції України та ст.3 зазначеного Закону, згідно яких соціальні гарантії дітям війни не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно-правовими актами, - дія ст.6 Закону  державними органами незаконно призупинялась, а відповідач незаконно відмовляв  у правильному нарахуванні позивачці соціальної допомоги, в той час як з січня 2006р. усі діти війни повинні були отримувати автоматично без письмових звернень надбавку до пенсій.

    Обгрунтовано врахувавши зазначене, суд 1-ї інстанції  вірно визнав дії  відповідача неправомірними, та зобов*язав його  здійснити перерахунок пенсії позивачці .

В той же час,  зобов*язуючи його  до здійснення перерахунку, районний суд помилково виходив з часу прийняття рішень Конституційним судом України щодо неконституційності Законів про державний бюджет України, зобов*язавши відповідача здійснити перерахунок з 9.07.2007. та з 22.05.2008., оскільки основним Законом – ст.22 Конституції України та         ст.3 спеціального Закону  -  у випадку, що розглядається, передбачена незаконність актів, які погіршують, звужують зміст та обсяг існуючих прав і свобод людини.  Однак, враховуючи, що позивачка з рішенням погодилася, діючи в рамках доводів скарги відповідача, немає підстав для скасування або зм іни судового рішення на користь позивача.

    Доводи відповідача у скарзі не можуть заслуговувати на  увагу, оскільки протирічать Основному Закону –Конституції  та спеціальному, про що зазначено вище. Постанова суду відповідає вимогам цих законів.  

Керуючись ст.ст.  307, 308   ЦПК  України,  апеляційний    суд  -

У Х В А Л И В:

    Апеляційну   скаргу –  відхилити.

Постанову  Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська   від                          11 лютого  2010р. -   залишити   без    змін.

Ухвала   чинна з моменту проголошення, може бути оскаржена  у касаційному порядку  у  2-місячний строк.

          С У Д Д І