Судове рішення #1004039
Головуючий 1 інстанції - Михайлюк О

Головуючий 1 інстанції - Михайлюк О. А.                   Справами 22ц-3189/07

Доповідач - Кемеровська Н.В.                                        Поновлення строку

 

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 

03 липня 2007р.                                                                                       м. Одеса

Колегія судців судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого - Кемеровської Н.В.,

Суддів - Короткова В.Д., Гончаренко В.М. ,

При секретарі - Бржезицькій В.М. ,

 

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 30 січня 2007р., -

 

ВСТАНОВИЛА:

 

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 30.01.07р. затверджена мирова угода між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та закрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1  про визнання права власності.

25.04.07р. ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на зазначену ухвалу, в якій рлсилалась на те, що суд не притягнув її до участі у справі, вирішивши питання про її права та обов'язки.

25.04.07р. ОСОБА_1подала заяву про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали, яка надійшла до апеляційного суду Одеської області 05.06.07р., в якій ОСОБА_1стверджує про те, що їй стало відомо про оскаржувану ухвалу тільки 23.04.07р.

Розглянувши заяву .заслухав думку учасників процесу .перевіривши матеріали справи щодо питання можливості поновлення строку апеляційного оскарження, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що предметом мирової угоди є будинок АДРЕСА_1.

Апелянт посилається на те, що цей будинок є спільною власністю подружжя, в зв"язку з чим всі питання, в тому числі про укладення мирової угоди відносно будинку, повинні вирішуватись з її участю.

ОСОБА_1не брала участі у справі, про постановления ухвали від 30.01.07р. дізналась випадково,  тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, оскільки пропущений з поважної причини.

Керуючись  ст. ст. 72, 73, 294 ЦПК України колегія суддів, -

 

УХВАЛИЛА:

 

 

 

2

Заяву ОСОБА_1 задовільнити Поновити Ш строк апеляційного оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 30 січня 2007р. Ухвала оскарженню не підлягає.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація