№ 3-760/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення адміністративного стягнення
31.05.2010 року смт. Млинів, Рівненської обл.
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Коваленко В.М. розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з ОАТ Млинівського району УДАІ УМВС України в Рівненській області
_____________________________________________________________________________
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
місце роботи, посада: СВК «Нове життя» , Млинівського району, водій,
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
05.05.2010 року близько 09 год. 00 хв по автодорозі в с.Війниця, Млинівського району Рівненської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ”САЗ-3507”, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження медичного огляду на встановлення алкогольного сп`яніння відмовився, у присутності двох свідків, чим порушив п.2.9”а” ПДР України, вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. В протоколі про адміністративне правопорушення наявні письмова відмова порушника від проходження огляду та його пояснення про те, що напередодні вживав алкоголь.
Свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав, у вчиненому щиро розкаявся, також суду пояснив що істотне порушення правил дорожнього руху допускає вперше, посилається на своє скрутне матеріальне становище, просить не накладати на нього стягнення у виді штрафу.
Винність порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена доказами по справі, оціненими судом за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 110184 серії ВК, в якому також зазначено, що порушник визнав свою вину у вчиненні даного правопорушення.
За місцем проживання порушник характеризується позитивно.
Обставин що обтяжують відповідальність порушника у даній справі не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення обставинами що пом`якшують відповідальність порушника суд вважає його щире каяття.
Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, суд бере до уваги клопотання позивача щодо призначення йому громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 33,130,251,283 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В :
притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок ) годин.
Вилучене посвідчення водія серії РВА № 142484 повернути ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову Млинівського районного суду подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.
Суддя : /підпис/ ОСОБА_2
З оригіналом згідно:
Голова Млинівського районного суду ОСОБА_3
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-760/10
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Коваленко Володимир Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2010
- Дата етапу: 12.03.2010