Справа №22-Ц/3426 2007 р. Головуючий 1 інст. - Горчакова O.I.
Категорія: стягнення заборгованості Доповідач - Кірсанова Л.І.
УХВАЛА
15 червня 2007 року суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Кірсанова Л.І., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18 травня 2007 року по справі за заявою ЗАТ КБ «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1заборгованості у розмірі 3337, 06 грн. за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18 травня 2007 року у прийнятті заяви про видачу судового наказу ЗАТ КБ «ПриватБанк» відмовлено.
04 червня 2007 року представником заявника подано заяву про апеляційне оскарження, апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали.
Апелянт посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали він отримав лише 25 травня 2007 року, тобто після спливу строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.
Вважаю за необхідне заяву про поновлення процесуального строку призначити до розгляду у судове засідання.
Одночасно з питанням про поновлення процесуального строку вирішити і питання про відповідність за формою та змістом апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України та можливість прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом . Керуючись ст. ст. 72, 73, 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк»про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18 травня 2007 року по справі за заявою ЗАТ КБ «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1заборгованості у розмірі 3337, 06 грн. за кредитним договором призначити до розгляду в судове засідання на 25 червня 2007 року.
Про час та місце розгляду цього питання повідомити осіб, які беруть участь у справі.