Справа № 22ц/1468                                       Головуючий у 1 інстанції     Діброва О.В.

Категорія 69                                                   Доповідач: Рафальська І.М.

УХВАЛА

Іменем України

8 серпня 2007 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області у складі:

головуючого  Рафальської І.М.,

суддів  Зарицької Г.В., Худякова A.M.,

при секретарі Сухоребрій Т.А.,

з  участю  представника Головного     управління  Пенсійного  фонду України  в

Житомирській області

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Овруцькому районі Житомирської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації, Головного управління праці та соцзахисту населення Житомирської облдержадміністрації, обласного центру з нарахування та виплати пенсій та допомог Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації про стягнення коштів за апеляційними скаргами управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області та обласного центру з нарахування та виплати пенсій та допомог Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації на рішення Овруцького райсуду Житомирської області від 6 грудня 2005 року,

встановила:

У листопаді 2005 року ОСОБА_1. звернулась до суду із вищевказаним позовом. Просила стягнути на її користь з відповідачів заборгованість по виплатах, передбачених ст.ст.37, 51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Посилалась на те, що вона є постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи і має право на отримання коштів, але отримувала соціальні виплати у розмірах менших, ніж передбачено Законом.

Рішенням Овруцького райсуду Житомирської області від 6 грудня 2005 року позов

задоволено частково.

Стягнуто з обласного центру з нарахування та виплати пенсій та допомог Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації на користь позивачки допомогу у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва за період 1.11.02р. по 31.10.05р. в сумі 3163 грн.60 коп.

Стягнуто з управління Пенсійного фонду в Овруцькому районі Житомирської області на користь позивачки додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю як особі, віднесеній до категорії 3 в сумі 1097 грн. 68 коп.

У позові до управління праці та соцзахисту населення Овруцької райдержадміністрації,     Головного управління праці та соціального захисту населення

Житомирської облдержадміністрації, Головного управління Пенсійного фонду України в .Житомирській області відмовлено за безпідставністю.

У апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області просить рішення райсуду скасувати та направити справу на новий розгляд; обласний центр з нарахування та виплати пенсій та допомог Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації просить рішення райсуду скасувати та у задоволенні позову відмовити. Апелянти посилаються на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Розглянувши матеріали справи в межах доводів апеляційних скарг, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги підлягають задоволенню частково з таких підстав.

Справа розглянута в порядку цивільного судочинства за правилами ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка звернулася до суду з позовом, у якому відповідачем зазначений суб'єкт владних повноважень.

Постановляючи рішення по суті спору, суд не звернув уваги на ту обставину, що, відповідно, до вимог ч.1 ст. 15 ЦІПК України, п.1 ч.1 ст.3, ч.1 ст.17 КАС України даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки з 1 вересня 2005 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України, компетенція якого поширюється на вирішення даних спорів.

За таких обставин рішення райсуду підлягає скасуванню, а провадження у справі, відповідно до ч.1 ст. 205 ЦПК України, закриттю.

Керуючись ст.ст. 303, 304,307, 310, 313-315 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційні скарги управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області та обласного центру з нарахування та виплати пенсій та допомог Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської* облдержадміністрації задовольнити частково.

Рішення Овруцького райсуду Житомирської області від 6 грудня 2005року скасувати.

Провадження по даній справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.