Справа № 3-1576/2010

      ПОСТАНОВА

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2010 року                                              м. Кривий Ріг

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, безробітної, яка зареєстрована та мешкає у м. Кривому Розі по вулиці Вечірньокутській, 52/45, за скоєння правопорушення передбачене ст.206 КУпАП, -  

        ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, надала громадянину ОСОБА_3 ОСОБА_4,  для проживання, своє житло в м. Кривому Розі по вулиці Вечірньокутській, 52/45, де останній проживав без відповідної реєстрації у секторі громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Довгинцівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області (надалі – СГІРФО).  

В судовому засіданні ОСОБА_2 не визнала себе винною та пояснила, що ОСОБА_4 не мав фізичної можливості зареєструватись у СГІРФО, оскільки з моменту прибуття в України по теперішній час він перебуває на лікуванні у комунальні закладі «Міська лікарня № 1».

Факт скоєння нею адміністративного правопорушення підтверджується протоколом (ДН № 01039 від 02.07.2010 року) та постановою про адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення, суд враховує особу правопорушника, її вік, стан здоров’я, а також обставини, які пом’якшують та обтяжують покарання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд вбачає в її діях склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.206 КУпАП, а саме н адання громадянами іноземцям та особам без громадянства житла, також надання інших послуг на порушення встановлених правил перебування іноземців та осіб без громадянства в Україні і правил транзитного проїзду їх через територію України, якщо ці дії безпосередньо не пов'язані із незаконним переправленням осіб через державний кордон України, але враховуючи те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності , приймаючи до уваги вимоги ст.22 КУпАП, згідно якої при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.22,24,32,206,213,221,248-249,252,283-284 КУпАП, -

      ПОСТАНОВИВ:

звільнити  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня ї винесення шляхом подачі скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Постанова набирає чинності після закінчення строку для подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора і підлягає примусовому виконанню після закінчення строку встановленого ч.1 ст.307 КУпАП та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.    

Суддя                                                            Козак А.В.