Постанова

24 липня 2007 року                                                                                                     м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області - Дорчинець С.Г. , з участю прокурора - Фрицюк В.В., розглянувши у відкритому засіданні при попередньому розгляді, матеріали за апеляцією ОСОБА_1 на постанову судді Ужгородського міськрайонного суду від 22 червня 2007 року,

Встановила:

Апеляція ОСОБА_1 на постанову судді Ужгородського міськрайонного суду від 22.06.2007 року, якою його апеляція на постанову суду від 14.05.2007 року визнана такою, що не підлягає розгляду не може бути прийнята до апеляційного розгляду з таких підстав.

В апеляції ОСОБА_1 порушує питання про відновлення строку на апеляційне оскарження постанов від 14.05.2007р. та 22.06.2007р.

Приймаючи до уваги те, що згідно ст. 353 КПК України питання про відновлення пропущеного строку вирішується судом, який розглядав справу, то дані матеріали підлягають поверненню в суд першої інстанції для вирішення заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст. 353, 359 КПК України,

Постановляю:

Матеріали за апеляцією ОСОБА_1 повернути в суд першої інстанції для виконання вимог ст. 353 КПК України.

Справа№ 10-141/07

головуючий у першій інстанції:  Микуляк П.П.: