УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2007 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду

Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді   - Іващенко В.В.,

суддів                      - ЛетягіноїО.В.,

- Сінані О.М.,

при секретарі     - Іванові O.K.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі питання щодо руху апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 16 лютого 2007 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Алупкінської міської Ради про скасування рішення,

встановила:

ухвалою Ялтинського міського суду АР Крим від 16.02.2007 р. заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Ялтинського міського суду від 07.12.2006 р. у зв'язку з нововиявленими обставинами, залишено без задоволення.

Не погодившись із зазначеною ухвалою представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 23.02.2007 р. подала заяву про апеляційне оскарження ухвали, а 13.03.2007 р. - апеляційну скаргу на ухвалу суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без розгляду з наступного.

Статтею 186 ч. 4 КАС України передбачено, що заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Проте, яка вбачається з матеріалів справи, представник заявника приймав участь у справі (а.с. 92), у його присутності було оголошено ухвалу що оскаржується, проте заяву про апеляційне оскарження подано ним через сім днів після оголошення ухвали - 23.02.2007 р. (п'ятниця), а апеляційну скаргу через вісімнадцять днів - 13.03.2007 р. після подання заяви про апеляційне оскарження.

Статтею 186 ч. 6 КАС України передбачено, що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що клопотання про поновлення строку на подання заяви та апеляційної скарги до суду не надходило, а колегія суддів не знаходить підстав для поновлення зазначених строків, керуючись ст. ст. 186, 196 КАС України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим,

ухвалила:

апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2на ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 16 лютого 2007 року, залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.  

Справа № 22-а-3086/2007                                Головуючий 1 інстанції-Шумов В. В..

Доповідач - Сінані О. М.