ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

05 липня 2010 р.                                                                                   № 14/278пд  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є. Борденюк –головуючого,

С. Могил, С.Самусенко

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Компанія "Новий вимір"

на постановувід 20.04.2010

Луганського апеляційного господарського суду

у справі№ 14/278пд

за позовомТОВ "Компанія "Новий вимір"

доПублічного акціонерного товариства (ПАТ) "БТА Банк" в особі регіональної дирекції (відділення) ПАТ "БТА Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні

позивачаФізична особа-громадянин ОСОБА_1

пророзірвання договору

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Відповідно до вимог ч.3 ст.28 ГПК України, довіреність представнику видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, установи. Згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Із матеріалів скарги вбачається, що вона підписана представником позивача, проте наявна в матеріалах касаційної скарги ксерокопія довіреності від 05.11.2009, якою ОСОБА_2 уповноважено представляти інтереси ТОВ "Компанія "Новий вимір", належним чином не завірена.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

В надісланих скаржником до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги відсутні докази надіслання її копії відповідачу у даній справі –ПАТ "БТА Банк" в особі регіональної дирекції (відділення) та третій особі - ОСОБА_1, оскільки в додатках вказано, що подаються докази надіслання копії апеляційної скарги відповідачу та третій особі, а з наданих чеків №4387 та №4388 від 19.05.2010 не вбачається що саме відправлено іншим сторонам.

У зв’язку з викладеним, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п.п. 1,3 ст. 1113 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 111, пп. 1,3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу ТОВ "Компанія "Новий вимір" на постанову Луганського апеляційного господарського суду від 20.04.2010 у справі №14/278пд повернути скаржнику без розгляду.

Судді:                                                                                                            Є. Борденюк

          С. Могил

                                                                                                    С. Самусенко