справа  № 3-1193/10

П О С Т А Н О В А

29.06.2010 р.

      Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Мамаєва О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АР Крим про  притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Красноперекопська, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

             за ст.51 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

          Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 13.05.2010 р., гр.ОСОБА_1, 23.04.2010 р. о 12-00 год., у м.Красноперекопську, на території ВАТ «Кримський содовий завод», вчинила дрібну крадіжку, а саме: відрізок металевої труби, сума збитку складає 12 грн. 14 копійок. Матеріальний збиток  ВАТ «Кримський содовий завод»  відшкодовано.

              Постановою суду від 24.06.2010 р. ОСОБА_1 піддано примусовому приводу  до суду у судове засідання на 29.06.2010 р..

             29.06.2010 р. правопорушник у судове засідання не доставлений.

             Згідно ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов’язковою.

            Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним повернути адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за  ст.51  КУпАП до Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АР Крим, у зв’язку з тим, що правопорушниця не була доставлена у судове засідання.

             Керуючись ст.ст.173,  283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

                Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.51  КпАП України, повернути до Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АР Крим, у зв’язку з неявкою правопорушника.

                Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає, набирає чинності із дня її винесення.

Суддя: