Справа  3-1457/2010 рік/2023

                                                                ПОСТАНОВА

                                                      ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

     02   липня  2010 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О.,при секретарі Разєнковій Т.О., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника  ЛВ на  ст. Куп’янськ  , щодо   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця   РФ, Курської  області, Беседінського району, громадянина України, ідентифікаційний код - невідомо,не працюючого , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,        

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП, -

                                                                в с т а н о в и в:

   Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії   ПТ  № 044618  від 08.06.2010 року, 05.06.2010  року о 19.30 год.    ОСОБА_1 скоїв  крадіжку  826  см.  проводу , товщиною 0,6  см.  з  відділення  Локомотивного  депо  ст. Куп’янськ.

   ОСОБА_1  в  судовому   засіданні   свою провину  визнав,  щиро  розкаявся, просив  суд  суворо  не  карати  , тому що  він  ніде  не  працює  і  має  важке  матеріальне  становище.      

   Крім  визнання  провини, провина   ОСОБА_1  підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії  ПТ № 044618  від  08.06.2010 року (арк.с.2),  постановою  про  відмову  в  порушенні  кримінальної  справи  (а.с.а.с.7-8),  письмовими  поясненнями  (а.с.а.с.4-6), протоколом  вилучення  (а.с.12).

   В судовому  засіданні встановлено, що   ОСОБА_1  скоїв адміністративне правопорушення, передбачене  ст.51 КУпАП  і     кваліфікує  його  дії   за ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.  

    Суд  відповідно  до  ст.33  КУпАП  враховує  характер скоєного правопорушення,   особу  порушника, ступінь вини,майновий  стан, обставини що  пом’якшують  відповідальність.

     Суд  вважає, що   ОСОБА_1   скоїв  правопорушення,  яке  носить  суспільно-небезпечний  характер. Суд  приймає  до  уваги  доводи  ОСОБА_1 про  його  важке  матеріальне  становище, тому що  він  ніде  не  працює. Обставинами, що  пом’якшує  відповідальність  , є  визнання  провини,  щире  розкаяння.    

     При  таких  обставинах  суд вважає необхідним  накласти  стягнення  у вигляді   штрафу.

      Керуючись ст. 284  КУпАП,  -

                                                         п о с т а н о в и в :

       ОСОБА_1  визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого  ст.51  КУпАП України та   накласти   стягнення у вигляді штрафу в розмірі  170  грн.

        Вилучений  провод ,довжиною  826  см., який  переданий  на зберігання  в.о. начальника  технічного  відділу  Галіциній Л.М., згідно  розписки  від  07.06.2010 року – залишити  у  законного   володільца.  

        Постанова  може бути оскаржена  або  на  неї  внесено  протест прокурором  протягом десяти  днів з дня винесення постанови  шляхом подачі скарги до Харківського апеляційного суду  через  Куп'янський  міськрайонний  суд  Харківської  області.

        Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання з дня  набрання    чинності  протягом   трьох   місяців.

 Суддя