Справа № 2-2037/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2009 року Перевальський районний суд Луганської області
в складі:
головуючого судді: Сініцина Е.М.
при секретарі: Нарижній К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Перевальська Луганської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, від дня подання позовної заяви до повноліття дітей, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого має двох дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею і знаходиться на повному її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.
Відповідач в судове засідання не з’явився, надавши телеграму, в якій просив суд розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги визнає повністю.
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Зі свідоцтв про народження: серії НОМЕР_1, виданого 25 квітня 1995 року Комісарівською селищною радою Перевальського району Луганської області на ім’я ОСОБА_3 (а.с.4); серії НОМЕР_2 виданого виконкомом Комісарівської селищної ради Перевальського району Луганської області на ім’я ОСОБА_4 (а.с.5), вбачається, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначений ОСОБА_2.
Згідно довідки виконавчого комітету Комісарівської селищної ради Перевальського району Луганської області від 27 жовтня 2009 року за № 1263 (а.с.6) діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкають разом з матір’ю, ОСОБА_1, та знаходяться на повному її утриманні.
На підставі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.
Судові витрати суд покладає на відповідача.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу аліментів за один місяць.
На підставі ст. 180 СК України та керуючись ст.ст. 60, 213-215, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Комісарівка, Перевальського району, Луганської області, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дітей: дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 27 жовтня 2009 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп. (п’ятдесят одна грн. 00 коп.) та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. (сто двадцять грн. 00 коп.).
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області, через Перевальський районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий-суддя:
- Номер: 2-в/185/32/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2037/09
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2018
- Дата етапу: 05.04.2018
- Номер: 6/185/177/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2037/09
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2018
- Дата етапу: 04.09.2018
- Номер: 6/185/68/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2037/09
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2018
- Дата етапу: 04.02.2019