Справа № 2-203/09
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
13 лютого 2009 року Перевальский районний суд Луганської області
у складі :
головуючого – судді: Сініцина Е.М.
при секретарі : Нарижній К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перевальска Луганської області
цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-
в с т а н о в и в :
Представник позивача, товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків за порушення «Правил користування електричною енергією для населення» , мотивуючи свої вимоги тим, що 21 вересня 2006 року під час перевірки приладів обліку електричної енергії, контролерами енергопостачальника в квартирі АДРЕСА_1, де мешкає відповідачка, виявлено порушення п. 48 «Правил користування електричної енергії для населення» шляхом самовільного підключення до мережі енергопостачальної організації і споживання електричної енергії поза приладом обліку.
На підставі факту правопорушення та згідно до п. 53 «Правил користування електричної енергії для населення» контролерами енергопостачальника 21 вересня 2006 року був складений акт № 01534 про порушення, відповідно до якого була визнана величина збитків, завданих протиправними діями відповідача, що склала 871 грн. 92 коп.
Тому представник позивача звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 суму завданих збитків у розмірі 871 грн. 92 коп. та стягнути з неї судові витрати, понесені на оплату держмита в сумі 51 грн. 00 коп. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.
Представник позивача у судовому засіданні зменшив заявлені позовні вимоги, оскільки відповідачка частково сплатила суму завданих збитків у розмірі 100 грн. 00 коп., у зв’язку з чим просив стягнути з неї остаточну суму збитків у розмірі 771 грн. 92 коп., а також судові витрати, понесені на оплату держмита в сумі 51 грн. 00 коп. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.
Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала проти їх задоволення.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно акту перевірки № 01534 від 21 вересня 2006 року (а.с.5) відповідачка ОСОБА_1 самовільно підключилась до електромережі енергопостачальної організації і споживала електроенергію поза приладом обліку електричної енергії, чим порушила п. 48 «Правил користування електричної енергії для населення».
Відповідно розрахунку розміру збитків (а.с.4) сума збитків, завданих ОСОБА_1 ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання», складає 871 грн. 92 коп.
З квитанції за № 76/109 від 11 лютого 2009 року вбачається, що ОСОБА_1 частково сплатила суму збитків, завданих енергопостачальнику, у розмірі 100 грн. 00 коп. (а.с.14).
Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
На підставі ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
З огляду на вищевикладені обставини, приймаючи до уваги часткову сплату відповідачкою суми завданих збитків, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» остаточну суму збитків у розмірі 771 грн. 92 коп.
Судові витрати суд покладає на відповідачку.
На підставі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 37,48,53 «Правил користування електричною енергією для населення», ст.ст.611, 623 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,130,174, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» (п/р із спец.реж.використ. № 260353239060 у філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937) відшкодування збитків за порушення «Правил користування електричною енергією для населення» у сумі 771 грн. 92 коп. / сімсот сімдесят одна грн. 92 коп./
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (п/р 2600418745 у ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 2600418745) витрати, понесені на оплату держмита в сумі 51 грн. 00 коп. / п’ятдесят одна грн. 00 коп./ та інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. 00 коп. / тридцять грн. 00 коп./
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальский районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Г о л о в у ю ч и й - с у д д я :
- Номер: 6/679/7/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-203/09
- Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
- Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2023
- Дата етапу: 24.03.2023
- Номер: 6/679/157/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-203/09
- Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
- Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2024
- Дата етапу: 14.06.2024
- Номер: 6/679/157/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-203/09
- Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
- Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2024
- Дата етапу: 17.06.2024
- Номер: 6/679/206/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-203/09
- Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
- Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2024
- Дата етапу: 30.08.2024
- Номер: 6/679/157/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-203/09
- Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
- Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2024
- Дата етапу: 17.06.2024
- Номер: 6/679/206/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-203/09
- Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
- Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2024
- Дата етапу: 16.09.2024
- Номер: 6/679/2/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-203/09
- Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
- Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2024
- Дата етапу: 12.12.2024