Дело №4-67/2010 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения: содержание под стражей
г. Гуляйполе 01 июля 2010 года
Гуляйпольский районный суд Запорожской области в составе
председательствующего: судьи Яроша С.А.
при секретаре: Пристенской Н.Н.
с участием прокурора: Лукаша Д.А.
рассмотрев в открытом заседании в зале суда г. Гуляйполе Запорожской области материалы представления следователя СО Гуляйпольского РО ГУМВД Украины в Запорожской области лейтенанта милиции Гриня С.А. об избрании меры пресечения - содержание под стражей в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, украинца, гражданина Украины, образования среднего, сожительствующего, имеющего на иждивении малолетнюю дочь, не работающего, не депутата, не военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не судимого в порядке ст. 55 УК Украины (редакции 1960 года), под стражей с 22.06.2010 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
01.06.2010 года в суд поступили материалы представления следователя СО Гуляйпольского РО ГУМВД Украины в Запорожской области лейтенанта милиции Гриня С.А., согласованного с прокурором Гуляйпольского района Запорожской области советником юстиции Плохим В.М., об избрании ОСОБА_2, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК Украины, меры пресечения в виде содержания под стражей.
В представлении указывается, что 17.06.2010 года в период времени с 12.00 часов до 13.00 часов в с. Воздвижевка Гуляйпольского района Запорожской области ОСОБА_2,, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по ул. Ленина, на почве личных неприязненных отношений со ОСОБА_4, умышленно избил его, при этом нанося ему многочисленные удары руками и ногами в область грудной клетки, где расположены жизненно важные органы, причинил ему многочисленные переломы ребер, в результате чего наступила смерть ОСОБА_4 и таким образом умышленно убил его.
Факт совершения указанного преступления подтверждается собранными доказательствами: рапортом о совершенном преступлении, протоколом осмотра места происшествия; протоколом явки с повинной ОСОБА_2, протоколами допроса свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, протоколом допроса обвиняемого ОСОБА_2, протоколом допроса обвиняемого ОСОБА_8, протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_8, учитывая, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 15 лет, ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления, по месту жительства характеризуется негативно, проживает в ІНФОРМАЦІЯ_4 без прописки, склонен к употреблению спиртных напитков, будучи на свободе, может скрыться от органов суда и досудебного следствия, а также может препятствовать установлению истины по уголовному делу и какая-либо иная мера пресечения не сможет обеспечить исполнение процессуальных решений, просит избрать ОСОБА_2 меру пресечения - заключение под стражей сроком на 2 месяца.
В судебном заседании следователь СО Гуляйпольского РО ГУМВД Украины в Запорожской области лейтенант милиции Гринь С.А. представление поддержал, суду пояснив, 17.06.2010 года в период времени с 12.00 часов до 13.00 часов в с. Воздвижевка Гуляйпольского района Запорожской области ОСОБА_2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по ул. Ленина, на почве личных неприязненных отношений со ОСОБА_4, умышленно избил его, при этом нанося ему многочисленные удары руками и ногами в область грудной клетки, где расположены жизненно важные органы, причинил ему многочисленные переломы ребер, в результате чего наступила смерть ОСОБА_4 и таким образом умышленно убил его, факт совершения указанного преступления подтверждается собранными доказательствами: рапортом о совершенном преступлении; протоколом осмотра места происшествия, протоколом явки с повинной ОСОБА_2, протоколами допроса свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, протоколом допроса обвиняемого ОСОБА_2, протоколом допроса обвиняемого ОСОБА_8, протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_8, учитывая, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 15 лет, ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления, по месту жительства характеризуется негативно, проживает в ІНФОРМАЦІЯ_4 без прописки, склонен к употреблению спиртных напитков, будучи на свободе, может скрыться от органов суда и досудебного следствия, а также может препятствовать установлению истины по уголовному делу и какая-либо иная мера пресечения не сможет обеспечить исполнение процессуальных решений, просит избрать ОСОБА_2 меру пресечения - заключение под стражей сроком на 2 месяца.
Обвиняемый ОСОБА_2 суду пояснил, что хотелось бы находиться на свободе, но он понимает, что это невозможно, преступление совершил 14.06.2010 года, а не 17.06.2010 года.
Прокурор считает, что представление подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.
Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, полагает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
21.06.2010 года постановлением следователя СО Гуляйпольского РО ГУМВД Украины в Запорожской области лейтенантом милиции Гринем С.А. возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст.115 УК Украины, в связи с тем, что 17.06.2010 года в период времени с 12.00 часов до 13.00 часов в с. Воздвижевка Гуляйпольского района Запорожской области, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по ул. Ленина, на почве личных неприязненных отношений со ОСОБА_4, умышленно избил его, при этом нанося ему многочисленные удары руками и ногами в область грудной клетки, где расположены жизненно важные органы, причинил ему многочисленные переломы ребер, в результате чего наступила смерть ОСОБА_4 и таким образом умышленно убил его.
Факт совершения преступления подтверждается рапортом о совершенном преступлении, протоколом осмотра места происшествия, протоколом явки с повинной ОСОБА_2, протоколами допроса свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, протоколом допроса обвиняемого ОСОБА_2, протоколом допроса обвиняемого ОСОБА_8, протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_8
В соответствии со ст.155 УПК Украины заключение под стражу как мера пресечения избирается по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет.
Судом установлено, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 115 УК Украины, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от 7 до 15 лет.
В соответствии со ст.148 УПК Украины мера пресечения к подозреваемому применяется с целью предотвратить попытки уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу или продолжения преступной деятельности, а также обеспечения исполнения процессуальных решений.
В соответствии со ст.150 УПК Украины при решении вопроса о применении меры пресечения, кроме обстоятельств, указанных в статье 148 УПК Украины, учитывается тяжесть преступления, в совершении которого он подозревается, возраст подозреваемого, состояние здоровья, семейное и материальное состояние, вид деятельности, место проживания и другие обстоятельства, которые его характеризуют.
Суд считает, что доводы представления нашли свое подтверждение в ходе судебного рассмотрения и считает, что представление основано на требованиях ст.148, 150 УПК Украины и следующих установленных судом обстоятельствах: ОСОБА_2 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 15 лет, ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления, по месту жительства характеризуется негативно, проживает в ІНФОРМАЦІЯ_5 без регистрации, склонен к употреблению спиртных напитков, будучи на свободе, может скрыться от органов суда и досудебного следствия, а также может препятствовать установлению истины по уголовному делу и какая-либо иная мера пресечения не сможет обеспечить исполнение процессуальных решений.
Руководствуясь ст. ст. 148, 149, 150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
Представление следователя СО Гуляйпольского РО ГУМВД Украины в Запорожской области лейтенанта милиции Гриня С.А. об избрании меры пресечения –
содержание под стражей в отношении ОСОБА_2 удовлетворить.
Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, украинца, гражданина Украины, образования среднего, сожительствующего, имеющего на иждивении малолетнюю дочь, не работающего, не депутата, не военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не судимого в порядке ст. 55 УК Украины (в редакции 1960 года), меру пресечения в виде - содержания под стражей в следственном изоляторе № 11 УГДУИН в Запорожской области сроком с 22 июня 2010 года по 22 августа 2010 года.
Постановление может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд в течении 3 суток со дня его оглашения.
Судья: Подпись С.А. Ярош
Копия верна: Судья: