Справа 5-297\10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
09 липня 2010 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді: Маханькова О.В.
при секретарі: Козловій І.В.
за участю прокурора: Рибка О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1 за ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання, -
В С Т А Н О В И В:
Крюківський РП Кременчуцького МВ КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області спільно із спостережною комісією Крюківського райвиконкому м. Кременчука звернулися до суду з даним поданням, де просять звільнити засудженого ОСОБА_1 умовно-достроково на невідбуту частину покарання.
В поданні вказують, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений 26.01.2009р. вироком Апеляційного суду Полтавської області до 2 років виправних робіт з відрахуванням з його заробітної плати на користь держави 20% заробітку.
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_1 характеризується позитивно, до відбуття покарання відноситься з серйозністю та відповідальністю. Порушень громадського порядку та трудової дисципліни не має. За місцем мешкання та роботи характеризується позитивно. Провину в скоєнні злочину визнав повністю, щиро розкаявся. Працює на ВАТ Крюківський вагонний завод, наждачником термічного цеху. Зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці засуджений довів своє виправлення.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_1, засудженого, представника ВКВІ, який підтримав подання, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець: с. Вільшанка, Лубенського району, Полтавської області, українець, громадянин України, освіта середня-спеціальна, працює. По даній справі засуджений Апеляційним судом Полтавської області за ст. 291 КК України до 2 років виправних робіт з відрахуванням з його заробітної плати на користь держави 20% заробітку.
Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
За час відбування покарання характеризується позитивно, стягнень не має.
За правилами п.2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у вигляді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_1 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому ним вже відбуто 1\2 частини призначеного покарання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Спільне подання Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області та спостережної комісії Крюківського райвиконкому ради м. Кременчука про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 згідно ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання – задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, умовно-достроково звільнити від подальшого відбування основного та додаткового покарання, призначеного за вироком колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Полтавської області від 26.01.2009 р. на невідбутий строк покарання 6 міс.23 дні.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб.
Суддя