Справа № 2-1617/2010             Заочне.                                            

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е Н Е М      У  К  Р  А  Ї  Н  И

17 червня 2010 року

Сихівський  районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.

        при секретарі Диді М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 19 лютого 2008 року  у Галицькому відділі РАЦС ЛМУЮ, актовий запис № 34, та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. в розмірі 1000 грн. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що з самого початку подружнє життя  складалось добре, від шлюбу народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Проте, з часом через різні характери і погляди на життя та через зловживання відповідачем алкоголем, між ними стали постійно виникати непорозуміння та конфлікти. Це остаточно і призвело до розпаду сім’ї. З червня 2009 року вони проживають окремо, не ведуть спільне господарство та не підтримують подружніх відносин. Відповідач не надає матеріальної допомоги, не бере участь у вихованні дочки, а також не цікавиться її життям, їй одній важко утримувати дитину. Стверджує, що сім’я розпалась остаточно, а шлюб існує формально. Просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю та категорично заперечила можливість примирення. Настоює на розірванні шлюбу та стягненні аліментів.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу заочно у його відсутності за наявності у справі достатніх матеріалів.

    Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи і з’ясувавши її дійсні обставини, причини позову та фактичні взаємини сторін,  суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Сторони уклали шлюб 19.02.2008 р., зареєстрований у Галицькому відділі РАЦС ЛМУЮ, актовий запис № 34. / а.с.11/. Однак, міцної сім’ї не утворили, між ними систематично виникали конфлікти та непорозуміння, які призвели до розпаду сім’ї. Сторони з червня 2009 року проживають окремо, не ведуть спільне господарство та не підтримують подружні відносини. Позивач запевнила, що втратила до відповідача почуття любові та поваги, без чого повноцінна сім’я існувати не може; переконана, що не буде вживати заходів для збереження формально існуючого шлюбу.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно постанови Сихівського районного суду м.Львова від 07.07.2009 р. відповідач ОСОБА_2 був притягнутий до  адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім»ї.

Наведені обставини приводять суд до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, сім’я розпалась остаточно та шлюб існує формально. Враховуючи наведене, суд вважає необхідним формально існуючий шлюб розірвати.

Витрати, пов’язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС, слід покласти на відповідача, звільнивши від сплати цих коштів позивача.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати  дитину до досягнення нею повноліття.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. (ч.1 ст.183 СК України).

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ( ч.2 ст.182 СК України).

    Сторони є батьками неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що стверджується свідоцтвом про народження /а.с.8/.

Судом встановлено, що дитина проживає з позивачкою і повністю перебуває на її утриманні.

    Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивача на утримання дочки в розмірі 500грн. щомісячно  до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов»язаних з розглядом справи. До витрат, пов»язаних з розглядом судової справи, належить, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Згідно п.4 ст.81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах, зокрема, про стягнення аліментів.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору (ст.4 п.5 Декрету КМ України «Про державне мито»), він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

З відповідача в дохід держави слід стягнути 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112, 141,180-182, 184, 191  Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.10, 60, 212-215,  224-225, 367 ЦПК України, с у д, -

                    в  и  р  і ш  и  в  :

    Позов задоволити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 лютого 2008 року  у Галицькому відділі РАЦС ЛМУЮ, актовий запис № 34.

    При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2  в користь держави  17 гривень, звільнивши від сплати цих коштів ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, 1981р.н., аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 500 (п»ятсот) гривень,  але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.04.2010р. і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з відповідача держмито в сумі- 51 грн. в дохід держави та  120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.

Справа № 2-1617/2010             Заочне.                                            

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е Н Е М      У  К  Р  А  Ї  Н  И

17 червня 2010 року

Сихівський  районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.

        при секретарі Диді М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

На підставі ст.ст. 105, 110, 112, 141,180-182, 184, 191  Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.10, 60, 212-215,  224-225, 367 ЦПК України, с у д, -

                    в  и  р  і ш  и  в  :

    Позов задоволити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 лютого 2008 року  у Галицькому відділі РАЦС ЛМУЮ, актовий запис № 34.

    При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2  в користь держави  17 гривень, звільнивши від сплати цих коштів ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, 1981р.н., аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 500 (п»ятсот) гривень,  але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.04.2010р. і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з відповідача держмито в сумі- 51 грн. в дохід держави та  120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.