Справа № 2о –168\10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 липня 2010 року Суд Саксаганського району м. Кривого Рогу
у складі головуючого судді АН О. В.
при секретарі Плахотіній Л.І.
за участю заявника ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу,
встановлення факту родинних відносин;
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання факту приналежності ОСОБА_2 свідоцтва про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2.
В подальшому заявник уточнила позовні вимоги та просила факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, встановити факт реєстрації шлюбу з ОСОБА_5, факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2.
В судовому засіданні заявник підтримала уточнені вимоги, зазначила, що її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_4 18.12.1956 року зареєстрували шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась заявник. В 1949 році при отриманні трудової книжки, дані про батька були в неї внесені ( прізвище, ім.»я та по батькові) . В подальшому за життя батько отримав повторне свідоцтво про народження, в якому його ім.»я було зазначене не як ОСОБА_2, а як ОСОБА_2. За отриманим свідоцтвом про народження були внесені зміни в трудову книжку та отримано новий паспорт. Про те в свідоцтво про одруження батьків та свідоцтво про її народження ці зміни внесені не були. В 1989 році вона вступила у шлюб та прийняла прізвище ОСОБА_1. На разі їй необхідно оформити документи про спадщину після смерті батьків.
Зацікавлена особа в заяві не заперечувала проти задоволення заяви та просила розглянути справу у відсутності її представника.
Свідок ОСОБА_6, пояснила, що з часу навчання приятелює з ОСОБА_1, знає, що її батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_2
Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що була сусідкою ОСОБА_4 та ОСОБА_2 Їй відомо, що вказані особи були подружжям, ОСОБА_1 - їх дочка. Разом подружжя приватизувало квартиру АДРЕСА_1.
Суд дослідив матеріали справи:
- трудову книжку ( на а.с. 4) в якій 23.09.1983 року ім.»я ОСОБА_2 виправлено на ОСОБА_2 , рік народження з 1929 на 1928 на підставі па паспорту, виданого 21.10.1981 року;
- постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій ( на а.с. 6) , згідно якої ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв»язку відсутністю документів, що підтверджують родинні ( шлюбні) відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_4;
- свідоцтво про реєстрацію шлюбу ( на а.с. 7) , згідно якої ОСОБА_8 та ОСОБА_9 уклали шлюб 15.09.1989 року та дружина прийняла прізвище ОСОБА_8;
- свідоцтво про народження ( на а.с. 7) , згідно якої батьками ОСОБА_9 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4;
- свідоцтво про шлюб ( на а.с. 8) , згідно якого шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 укладено 18.123.1956 року;
- свідоцтво про народження з позначкою « повторне» ( на а.с. 9) згідно якого ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2. Свідоцтво видане 12.08.1968 року;
- свідоцтво про право власності на житло ( на а.с. 11) , згідно якого АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_2
- копію паспорту ОСОБА_2 ( на а.с. 15) на аркуші 10 якого є штамп реєстрації шлюбу з ОСОБА_4;
- свідоцтво про смерть ( на а.с. 16) ,згідно якого ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3;
- свідоцтво про шлюб ( на а.с. 17) згідно якого ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4;
Дослідивши докази, суд вважає їх належними, допустимим та приймає їх. Вивчивши докази, суд вважає доведеним факт спільного проживання та ведення спільного господарства ОСОБА_4 та ОСОБА_2, факт наявності в паспорті ОСОБА_2 штампу про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_4, факт створення спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_4, факт внесення у власні документи ОСОБА_2 . виправлень у написанні імені, дати народження. Таким чином суд вважає доведеним факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_10 та ОСОБА_2, факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2, тому заяву належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 213- 215, 259 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В
Заяву задовольнити. Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 18.12.1956 року
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її батьком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5
Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу на протязі 10 днів з моменту проголошення заявою про оскарження та, після цього, протягом 20 подачею апеляційної скарги.
Суддя : Ан О.В.