Справа № 2о –140\10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 липня 2010 року Суд Саксаганського району м. Кривого Рогу
у складі головуючого судді АН О. В.
при секретарі Плахотіній Л.І.
за участю заявника ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання факту наявності шлюбу з ОСОБА_3.
В подальшому заявник уточнила позовні вимоги та просила встановити факт реєстрації шлюбу з ОСОБА_3.
В судовому засіданні заявник підтримала уточнені вимоги, зазначила, що 28.04.1958 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 свідоцтво про реєстрацію шлюбу було складено на російській мові. 06.11.2000 року вони з чоловіком отримали паспорти зразка України. Про цьому в її паспорті прізвище було перекладено на українську мову як « ОСОБА_1 » , а у чоловіка « ОСОБА_3». ІНФОРМАЦІЯ_3 її чоловік ОСОБА_3 помер. На разі вона згідно ст.. 36 Закону України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» хотіла б оформили пенсію в зв»язку з втратою годувальника, при цьому було встановлено різність написання прізвищ її та чоловіка. Тому просить встановити факт реєстрації шлюбу між неюю та ОСОБА_3
Представник зацікавленої особи просить розглянути справу у відсутності його представника, проти задоволення заяви не заперечує.
Свідок ОСОБА_2 суду пояснила, що її батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вони разом проживали в АДРЕСА_1, разом приватизували вказану квартиру. Різність написання прізвищ батьків було встановлено коли мати звернулась до управління праці та соціального захисту населення з питанням про отримання пенсії в зв»язку з втратою годувальника.
Суд дослідив матеріали справи:
- свідоцтво про шлюб ( на а.с. 5) оформлене російською мовою, в якому прізвища подружжя зазначене як « ОСОБА_3 и ОСОБА_1»;
- паспорт заявника ( на а.с. 6) в якому прізвище заявника зазначено « ОСОБА_1» російською мовою « ОСОБА_1»
- свідоцтво про смерть ( на а.с. 8) , згідно якого ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3;
- довідку КП « ЖЕО №35» ( на а.с. 25), згідно якого ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1
- свідоцтво про право власності на житло № 5263 від 30.11.1993 року ( на а.с. 26) , згідно якого АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.
Дослідивши докази, суд вважає їх належними, допустимим та приймає їх.
Вивчивши докази, суд вважає доведеним факт спільного проживання та ведення спільного господарства ОСОБА_1, ОСОБА_3 , факт створення спільної сумісної власності, факт однакового написання прізвищ російською мовою в тому числі в свідоцтві про одруження. Таким чином суд вважає доведеним факт реєстрації шлюбу між заявником та ОСОБА_3, тому заяву належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 213- 215, 259 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В
Заяву задовольнити. Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Дзержинським районним бюро ЗАГС м. Кривого Рогу 28.04.1958 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу на протязі 10 днів з моменту проголошення заявою про оскарження та, після цього, протягом 20 подачею апеляційної скарги.
Суддя : Ан О.В.