Справа № 2-1762/09                                                                                                                                                  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

         16 жовтня 2009 року  Перевальський  районний  суд  Луганської  області

в складі:

                   головуючого  судді:                        Сініцина  Е.М.

                     при секретарі:                                                  Нарижній К.С.,

     розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Перевальська Луганської області

     цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

       В С Т А Н О В И В:

     Позивачка, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який мешкає разом з нею і знаходиться на повному її утриманні. Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач проживає окремо від дитини та матеріальної допомоги не надає, хоча працює та має постійний прибуток. Оскільки відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги, позивачка просить суд стягнути з нього аліменти на її користь на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною трьох років.

            У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

            Відповідач в судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, хоча своєчасно й належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки до суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило.

     Позивачка не заперечувала проти розгляду справи у відсутність відповідача.

     16 жовтня 2009 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

            Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов  обґрунтований  та  підлягає  задоволенню з наступних підстав.

         Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим виконавчим комітетом Чорнухинської селищної ради Перевальського району Луганської області 22 грудня 2007 року, підтверджується, що ОСОБА_1 з 22 грудня 2007 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 (а.с.4).

            Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 07 липня 2008 року виконавчим комітетом Чорнухинської селищної ради Перевальського району Луганської області (а.с.5) вбачається, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначені: батько - ОСОБА_2, мати – ОСОБА_1.

     Згідно довідки виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради Перевальського району Луганської області від 28 вересня 2009 року за № 9/148 (а.с.6) дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає разом з матір’ю, ОСОБА_1, та знаходиться на повному її утриманні.

           Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з  якою  проживає  дитина, має  право  на  утримання  від  чоловіка – батька  дитини  до  досягнення  дитиною  трьох  років.

   Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на її утримання, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

   Судові витрати суд покладає на відповідача.

 Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу аліментів за один місяць.

     На підставі ст. 84 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

            Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Чорнухине, Перевальського району, Луганської області, на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання, в  зв’язку з відпусткою по догляду за дитиною – сином: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. 00 коп. (чотириста грн. 00 коп.) щомісячно, починаючи з 29 вересня 2009 року до досягнення  дитиною трьох  років, тобто до 14 червня 2011 року.

              Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп. (п’ятдесят одна грн. 00 коп.) та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. (сто двадцять грн. 00 коп.).

               Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

              Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області, через Перевальський районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

                Заочне рішення може бути переглянуто  судом, що його ухвалив, за  письмовою  заявою  відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення  може  бути  подано  протягом  десяти  днів  з  дня  отримання  його  копії.

               Головуючий-суддя: