Дело № 1-123-2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
31 мая 2010 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
Председательствующего судьи Дубановской И.Д.
при секретарях Котляровой Д.В., Качиной В.Е.
с участием прокурора Дуравкиной Н.М.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда г.Славянска уголовное дело в отношении:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Славянска Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: Донецкая область, АДРЕСА_1, проживавшего: АДРЕСА_3, ранее судимого:
• 04.10.1999 года судом г.Славянска по ст.ст. 206 ч.2, 46 УК Украины к 3 годам лишения свободы с отсрочкой приговора на 2 года, штраф 1000 грн.;
• 27.11.2000 года судом г.Славянска по ст.142 ч.3 УК Украины к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, режим содержания усиленный. Определением Донецкого областного суда от 10.10.2001 года приговор изменен и осужден по ст. 296 ч.1 к 3 годам лишения свободы;
• 13.05.2004 года Славянским горрайонным судом по ст.186 ч.1 УК Украины – штраф 850 грн.;
• 14.10.2005 года городским судом г.Доброполье по ст.ст. 186 ч.3, 69 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы. Освобожден 20.09.2006 года по определению Кировского городского суда города Макеевки условно-досрочно, неотбытый срок 7 месяцев 11 дней,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2, имея умысел на сбыт наркотических средств и психотропных веществ незаконно приобрел их у неустановленных в ходе досудебного следствия лиц и в неустановленное время, незаконно хранил с целью дальнейшего сбыта и впоследствии часть сбыл при следующих обстоятельствах.
Так, 11.08.2009 года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 40 минут ОСОБА_2, по месту своего жительства: АДРЕСА_1 во время проведения первого этапа оперативной закупки психотропных веществ, за денежное вознаграждение в размере 100 грн. сбыл покупателю ОСОБА_4 жидкость желтого цвета массой 1,63 грамма в шприце емкостью 5 мл. - особо опасное психотропное вещество кустарного приготовления препарат из эфедрина псевдоэфедрина или препаратов их содержащих с содержанием сухого остатка 0,178 грамма.
Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_2 повторно, имея умысел на сбыт психотропного вещества, 27.09.2009 года в 13 часов 20 минут, в ходе проведения второго этапа оперативной закупки психотропных веществ, по месту фактического проживания: АДРЕСА_3 сбыл за денежное вознаграждение в размере 100 гривен покупателю ОСОБА_4 жидкость прозрачного цвета массой 1,962 грамма в шприце емкостью 2,5 мл. - особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина псевдоэфедрина или препаратов их содержащих с содержанием сухого остатка 0,178 грамма.
Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_2 повторно, имея умысел на сбыт психотропного вещества, в этот же день 27.09.2009 года в 13 часов 40 минут во время проведения второго этапа оперативной закупки психотропных веществ, ОСОБА_2 по месту фактического проживания: АДРЕСА_3 в ходе осмотра квартиры в верхнем ящике кухонного стола хранил шприц емкостью 2 мл. с жидкостью прозрачного цвета массой 1,223 грамма, - особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина псевдоэфедрина или препаратов их содержащих с содержанием сухого остатка 0,225 грамма, которое ОСОБА_2 незаконно повторно приобрел при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах у неустановленного в ходе досудебного следствия лица и хранил с целью сбыта.
Кроме того, продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_2, имея умысел на сбыт наркотических средств, 27.09.2009 года в 13 часов 40 минут во время проведения второго этапа оперативной закупки психотропных веществ по месту фактического проживания ОСОБА_2 АДРЕСА_3, ранее совершившего преступление, предусмотренное ст.307 ч.2 УК Украины, в ходе осмотра квартиры в коридоре на вешалке был обнаружен и изъят пакет белого цвета с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, влажным массой 119,02 грамма. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 14,52 грамма - особо опасным наркотическим средством каннабисом, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах у неустановленного в ходе досудебного следствия лица и хранил по месту своего жительства для личного потребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании виновным себя признал частично и пояснил, что наркотические средства ранее не потреблял, не потребляет, на учете у врача нарколога не состоит, однако имел намерение попробовать наркотические средства. Оперативной закупки первого этапа не было. 11 августа 2009 года не продавал никому наркотики, ранее ОСОБА_4 не знал.
С сентября 2009 года совместно с ОСОБА_5 стал проживать в снимаемой ими квартире АДРЕСА_3. При обыске были изъяты шприц 2,5 мл с жидкостью, пакет с веществом растительного происхождения, деньги. Из изъятого ему принадлежат только деньги в сумме 250 гривен, которые находились в кресле под покрывалом и конопля, которую он не помнит как приобрел в г.Славянске у неизвестного мужчины за три дня до обыска для личного употребления.
Не смотря на занятую позицию подсудимым в судебном заседании об его частичной причастности к содеянному, его виновность, в объеме, изложенном в приговоре полностью подтверждается следующими доказательствами.
По первому эпизоду оперативной закупки наркотических средств 11 августа 2009 г.
Показаниями свидетеля ОСОБА_4, из которых следует, что с его добровольного согласия оказать помощь в раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотом с психотропными веществами, ему было предложено под вымышленным именем ОСОБА_4 выступить в роли покупателя.
11 августа 2009 г. он и два понятых были приглашены работниками милиции для участия в проведении первого этапа оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_2, которого знает визуально через лиц потребляющих наркотики – как лицо, сбывающее наркотическое средство. Перед оперативной закупкой работники милиции провели его личный досмотр, после чего выдали ему деньги в сумме 100 грн., о чем был составлен акт осмотра покупателя. После этого он созвонился по мобильному телефону с ОСОБА_2 и договорился о встрече. В условленное время он встретился с ОСОБА_2 и приобрел у него психотропное вещество «винт» за 100 грн., которое впоследствии выдал работникам милиции.
Свидетель ОСОБА_6 пояснил, что 11.08.2009 г. был приглашен сотрудниками Славянского ГО УМВД в качестве понятого, для проведения первого этапа оперативной закупки наркотических средств. Вторым понятым был ОСОБА_7, им представили ОСОБА_4, как покупателя при проведении оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_2. Тогда же сотрудники ОБОП провели личный досмотр ОСОБА_4, обнаружено при нем ничего не было, после чего ему вручили деньги в сумме 100 грн. и составлен акт осмотра покупателя. Затем ОСОБА_4 созвонился с ОСОБА_2 и договорился о встрече. После этого они на автомобиле поехали на место договоренной встречи по месту регистрации ОСОБА_2 АДРЕСА_1. По возвращению к месту парковки ОСОБА_4 продемонстрировал шприц заполненный жидкостью желтоватого цвета, пояснив, что приобрел ее у ОСОБА_2 и которая, впоследствии была изъята работниками милиции.
Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_7, из которых видно, что они аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_6 и изобличают подсудимого в совершении преступления (л.д.27).
Показаниями свидетеля ОСОБА_8 из которых следует, что он работает в службе СБНОН Славянского ГО ГУМВД о/уполномоченным и был внесен в план проведения оперативных закупок наркотических средств у ОСОБА_2. Оперативная закупка согласно постановлению о проведении оперативной закупки, санкционированного прокурором Донецкой области и начальником УМВД Украины в Донецкой области осуществлялась в два этапа.
Оперативную закупку наркотических средств было поручено произвести под вымышленным именем ОСОБА_4, выступившего в роли покупателя.
11 августа 2009 г., совместно с работником милиции ОСОБА_9, он принимал участие в проведении первого этапа оперативной закупки у ОСОБА_2. Приглашенным двум понятым, разъяснены их права, и представлен покупатель ОСОБА_4 Участники закупки ознакомлены с постановлением о проведении оперативной закупки в два этапа, после чего ОСОБА_4 осмотрен в присутствии понятых. У ОСОБА_4 при себе не было денежных средств и каких – либо наркотиков. Покупателю вручены деньги в сумме 100 грн., необходимые для приобретения психотропных веществ у ОСОБА_2. В результате осмотра составлен процессуальный документ, куда также были внесены серии и номера купюр, выданных покупателю. После этого ОСОБА_4, по мобильному телефону связался с ОСОБА_2 и договорился о встрече по месту регистрации ОСОБА_2 АДРЕСА_1., с целью приобретения психотропного вещества «винт». Затем они совместно с понятыми и ОСОБА_4 на автомобиле проехали к дому АДРЕСА_2. Он остался в автомобиле, а ОСОБА_4 с понятыми направились в условленное место - где покупатель приобрел наркотики. Когда они вернулись к месту парковки автомобиля, ОСОБА_4 был произведен личный досмотр в ходе которого в правом кармане брюк был обнаружен и изъят шприц емкостью 5 мл. заполненный жидкостью желтоватого цвета до отметки 2 мл., которую он приобрел за 100 грн. у ОСОБА_2. Данный шприц опечатан, после чего все участники закупки проследовали в административное здание Славянского ГО УМВД, где был составлен протокол оперативной закупки.
С целью фиксации первого этапа оперативной закупки применялись оперативно технические средства, которые расшифровываются согласно запроса суда при рассмотрения дела в суде. Фиксация согласно Закона Украины «Об ОРД» имеет гриф секретности. Фиксацию проводил покупатель ОСОБА_4.
Показаниями свидетелей ОСОБА_9, ОСОБА_10, из которых следует что они, аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_8
Показания вышеуказанных свидетелей объективно подтверждаются следующими доказательствами.
Постановлением о проведении оперативной закупки психотропных веществ от 17.06.2009 г., согласно которого разрешено проведение оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_2 на сумму 200 грн. в два этапа и поручено работникам СБНОН Славянского МВ ГУМВС Украины, с участием гражданина с вымышленными данными - ОСОБА_4 (л.д.4).
Актом досмотра покупателя от 11.08.2009 г., в ходе проведения которого, непосредственно перед проведением оперативной закупки у ОСОБА_2, был осмотрен покупатель ОСОБА_4 и ему были вручены деньги в сумме 100 грн., необходимые для приобретения психотропных веществ у ОСОБА_2. Серии и номера денежных купюр были внесены в протокол (л.д.5-7).
Протоколом оперативной закупки от 11.08.2009 г., в ходе проведения которого ОСОБА_4 выдал шприц емкостью 5 мл. заполненный жидкостью желтоватого цвета до отметки 2 мл., которую он приобрел за 100 грн. у ОСОБА_2 (л.д.8).
Заключением эксперта № 325 от 02.09.2009 года Главного Управления МВД Украины в Донецкой области, согласно которого жидкость в шприце одноразового пользования, изъятая 11.08.2009 года у ОСОБА_4 массой 1,10грамм (первично 1,63 грамма) содержит особо опасное психотропное вещество – кустарно изготовленный препарат из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Масса сухого остатка – 0,120 грамма (первично 0,178 грамма) (л.д.18-20).
Наличием по делу вещественных доказательств – шприца емкостью 5 мл с жидкостью желтоватого цвета (психотропное вещество из эфедрина) массой 0,47 грамма с первоначальной бумажной склейкой в п/пакете, изъятой в ходе проведения первого этапа оперативной закупки ОСОБА_4 (л.д.24-25).
В судебном заседании была просмотрена оперативная видеосъемка, из которой следует, что покупатель ОСОБА_4 беседует на различные темы с подсудимым ОСОБА_2, и передает ему денежные средства. О том, что в ходе беседы произошел сбыт наркотических средств, из видео записи не видно.
По второму эпизоду оперативной закупки наркотических средств 27 сентября 2009 г.
Показаниями свидетеля ОСОБА_4, из которых следует, что с его добровольного согласия оказать помощь в раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотом с психотропными веществами, ему было предложено под вымышленным именем ОСОБА_4 выступить в роли покупателя.
27 сентября 2009 г. он и два понятых были приглашены работниками милиции для участия в проведении второго этапа оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_2. Перед оперативной закупкой работники милиции провели его личный досмотр, после чего выдали ему деньги в сумме 100 грн., о чем был составлен акт осмотра покупателя. После этого он созвонился по мобильному телефону с ОСОБА_2 и договорился о встрече. В условленное время он встретился с ОСОБА_2 и приобрел у него психотропное вещество за 100 грн., которое впоследствии выдал работникам милиции.
Показаниями свидетеля ОСОБА_8, из которых следует, что 27 сентября 2009 г., совместно с работником милиции ОСОБА_9, он принимал участие в проведении второго этапа оперативной закупки у ОСОБА_2. Приглашенным двум понятым, разъяснены их права, и представлен покупатель ОСОБА_4 Участники закупки ознакомлены с постановлением о проведении оперативной закупки в два этапа, после чего ОСОБА_4 осмотрен в присутствии понятых. У ОСОБА_4 при себе не было денежных средств и каких – либо наркотиков. Покупателю вручены деньги в сумме 100 грн., необходимые для приобретения психотропных веществ у ОСОБА_2. В результате осмотра составлен процессуальный документ, куда также были внесены серии и номера купюр, выданных покупателю. После этого ОСОБА_4, по мобильному телефону связался с ОСОБА_2 и договорился о встрече по месту фактического проживания ОСОБА_2 АДРЕСА_3, с целью приобретения психотропного вещества. Затем они совместно с понятыми и ОСОБА_4 на автомобиле проехали к дому АДРЕСА_4. ОСОБА_4 с понятыми направились в условленное место - где покупатель приобрел наркотики. Когда они вернулись к месту парковки автомобиля, ОСОБА_4 был произведен личный досмотр, в ходе которого в правом кармане мастерки был обнаружен и изъят шприц емкостью 2 мл. заполненный жидкостью желтоватого цвета до отметки 2 мл., которую он приобрел за 100 грн. у ОСОБА_2. Данный шприц опечатан. Со слов понятых ему известно, что по пути следования к месту закупки и обратно покупатель ОСОБА_4 ни с кем не контактировал.
В этот же день, в это же время работниками БНОН с письменного разрешения хозяйки квартиры ОСОБА_11, был проведен осмотр места фактического проживания ОСОБА_2 – квартиры АДРЕСА_3, в ходе которого обнаружено и изъято п/этиленовый пакет белого цвета с веществом растительного происхождения темно зеленого цвета влажным на ощупь, курительное приспособление изготовленное из пластиковой бутылки, мобильный телефон марки «Нокиа», деньги в сумме 100 грн. купюрами 2 шт. по 50 грн, деньги в сумме 250 грн. купюрами 100 грн., 2 шт. по 50 грн. 6 шт. по 5 грн., шприц емкостью 2 мл. заполненный жидкостью прозрачного цвета до отметки 1,5 мл., 2 бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета высушенным, измельченным и 2 свертка из фольги с порошкообразным веществом буро-красного цвета находящиеся в портсигаре, шприцы емкостью 2 шт. по 5 мл, 1 шт. – 2 мл., 1 шт. 1 мл. с остатками жидкости прозрачного цвета. Обнаруженное и изъятое было опечатано, после чего все участники закупки проследовали в административное здание Славянского ГО УМВД, где был составлен протокол оперативной закупки. Здесь же ОСОБА_2 произведено освечивание ультрафиолетовой лампой кистей рук, на правой ладони высветился порошок люминор зеленого цвета. Произведены смывы ладоней рук ОСОБА_2.
Показаниями свидетелей ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12 из которых следует что они, аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_8
Свидетель ОСОБА_13 пояснил, что 27.09.2009 г. в 12 часов он был приглашен сотрудниками Славянского ГО УМВД в качестве понятого, для проведения второго этапа оперативной закупки наркотических средств. Вторым понятым был ОСОБА_14, им представили ОСОБА_4 как покупателя при проведении оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_2. Тогда же сотрудники ОБОП провели личный досмотр ОСОБА_4, обнаружено при нем ничего не было, после чего ему вручили деньги в сумме 100 грн. и составлен акт осмотра покупателя. Затем ОСОБА_4 созвонился с ОСОБА_2 и договорился о встрече. После этого они на автомобиле поехали на место договоренной встречи по месту фактического проживания ОСОБА_2. По возвращению к месту парковки ОСОБА_4 выдал шприц заполненный жидкостью желтоватого цвета, пояснив, что приобрел ее у ОСОБА_2 и которая, впоследствии была изъята работниками милиции, после чего был произведен осмотр квартиры по месту фактического проживания ОСОБА_2. В ходе осмотра работниками милиции в присутствии его и второго понятого изъяли шприцы, «травку», мобильный телефон и денежные купюры. Все изъятое в его присутствии было опечатано склейками и составлен протокол, который присутствующие подписали. После чего все участники осмотра проследовали в Славянский ГО УМВД. Здесь же ОСОБА_2 произведено освечивание ультрафиолетовой лампой кистей рук, на правой ладони высветился порошок люминор зеленого цвета. Произведены смывы ладоней рук ОСОБА_2.
Свидетель ОСОБА_14 дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_13
Свидетель ОСОБА_11 суду показала, что является собственником квартиры АДРЕСА_3. 07 сентября 2009 года она сдала квартиру в наем своей знакомой. 27 сентября 2009 года она действительно добровольно дала разрешение работникам милиции на осмотр принадлежащей ей квартиры. В проведении осмотра не участвовала.
Показания вышеуказанных свидетелей объективно подтверждаются следующими доказательствами.
Постановлением о проведении оперативной закупки психотропных веществ от 17.06.2009 г., согласно которого разрешено проведение оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_2 на сумму 200 грн. в два этапа и поручено работникам СБНОН Славянского МВ ГУМВС Украины, с участием гражданина с вымышленными данными - ОСОБА_4 (л.д.4).
Актом досмотра покупателя от 27.09.2009 г., в ходе проведения которого, непосредственно перед проведением оперативной закупки у ОСОБА_2, был осмотрен покупатель ОСОБА_4 и ему были вручены деньги в сумме 100 грн., необходимые для приобретения психотропных веществ у ОСОБА_2. Серии и номера денежных купюр были внесены в протокол (л.д.36-38).
Протоколом оперативной закупки от 27.09.2009 г., в ходе проведения которого ОСОБА_4 выдал шприц емкостью 2 мл. заполненный жидкостью желтоватого цвета до отметки 2 мл., которую он приобрел за 100 грн. у ОСОБА_2 (л.д.39-40).
Заключением эксперта № 2077 от 09.10.2009 года Главного Управления МВД Украины в Донецкой области, согласно которого жидкости массой 0,813 грамма и 1,461 грамма (на первоначальное исследование поступило 1,223 грамма и 1,962 грамма) содержат особо орасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевлоэфедрина или препаратов их соделжащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляют 0,149 грамма и 0,087 грамма (в пересчете на массу жидкостей, представленных на первоначальное исследование, сухие остатки составляют 0,225 грамма и 0,117 грамма).
Вещества массой 14,00 грамма, 0,54 грамма и 0,20 грамма (на первоначальное исследование было представлено 119,02 грамма, 1,41 грамма и 0,46 грамма вещества) является особо опасным наркотическим средством – каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 14,00 грамма, 0,54 грамма и 0,20 грамма (для первоначально изъятых веществ 14,52 грамма, 1,32 грамма и 0,38 грамма).
Вещество пурпурно-красного цвета является красным фосфором (наркотическим средством, психотропным веществом и прекурсором не является) (л.д.69-74).
Наличием по делу вещественных доказательств – п/пакет с первоначальной бумажной склейкой вещество израсходовано в процессе исследования, п/пакет с первоначальной бумажной склейкой, портсигар в котором находились два свертка с порошкообразным веществом пурпурно-красного цвета – содержимое израсходовано во время исследования, п/пакет с первоначальной бумажной склейкой, 2 шприца емкостью 5 мл., 1 шприц емкостью 1 мл., 1 шприц емкостью 2 мл. без содержимого, п/пакет со шприцом емкостью 2 мл без содержимого, п/пакет – спиртовые салфетки смывы ладоней рук ОСОБА_2, п/пакет с ПЭТ бутылкой – курительное приспособление, денежные средства в сумме 350 грн., п/е пакет с мобильным телефоном «Нокия», изъятые в ходе проведения второго этапа оперативной закупки (л.д.78-79, 81, 84-85).
Протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 06.10.2009 г., согласно которого ОСОБА_4 опознал ОСОБА_2 как лицо, которое 11 августа 2009 г., 27 сентября 2009 года сбыло ему психотропное вещество (л.д.91).
Кроме того, судом обращено внимание на неточности в свидетельских показаниях. В частности кто за кем шел, кто на каком месте находился в автомобиле и т.д. Вместе с тем, эти неточности не свидетельствуют о недостоверности фактических обстоятельств по делу, а свидетельствуют об индивидуальном восприятии лицами одних и тех же обстоятельств. Такие неточности судом признаются допустимыми.
Анализ изложенных доказательств, в их совокупности, убеждает суд в том, что подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение психотропных веществ с целью сбыта, незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ, повторно, а также незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта лицом, ранее совершившим преступление предусмотренное ст.307 УК Украины.
При избрании наказания подсудимому, суд принимает во внимание общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельств, смягчающих наказание нет.
Обстоятельства, отягчающие наказание – частичное признание вины, отсутствие раскаяния.
Судом принимаются во внимание фактические обстоятельства по делу, личность подсудимого, а также характеризующие материалы.
Кроме того, судом принимается во внимание то, что подсудимым совершено преступление, относящееся к категории тяжких преступлений.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно лишь только в условиях изоляции от общества.
Оснований для назначения наказаний не связанных с лишением свободы не имеется.
Вещественные доказательства по делу: шприц емкостью 5 мл с жидкостью желтоватого цвета (психотропное вещество из эфедрина) массой 0,47 грамма с первоначальной бумажной склейкой в п/пакете, п/пакет с первоначальной бумажной склейкой вещество израсходовано в процессе исследования, п/пакет с первоначальной бумажной склейкой, портсигар в котором находились два свертка с порошкообразным веществом пурпурно-красного цвета – содержимое израсходовано во время исследования, п/пакет с первоначальной бумажной склейкой, 2 шприца емкостью 5 мл., 1 шприц емкостью 1 мл., 1 шприц емкостью 2 мл. без содержимого, п/пакет со шприцом емкостью 2 мл без содержимого, п/пакет – спиртовые салфетки смывы ладоней рук ОСОБА_2, п/пакет с ПЭТ бутылкой – курительное приспособление находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Славянского ГО УМВД - уничтожить ; денежные средства в сумме 250 грн., мобильный телефон «Нокия» принадлежащий ОСОБА_2, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Славянского ГО УМВД – обратить в доход государства.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд –
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным и назначить наказание:
по ч.2 ст. 307 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества в доход государства.
по ч.2 ст.309 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы
В силу ст.70 УК Украины, определить окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества в доход государства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2, в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 07 октября 2009 года.
Вещественные доказательства по делу: шприц емкостью 5 мл с жидкостью желтоватого цвета (психотропное вещество из эфедрина) массой 0,47 грамма с первоначальной бумажной склейкой в п/пакете, п/пакет с первоначальной бумажной склейкой вещество израсходовано в процессе исследования, п/пакет с первоначальной бумажной склейкой, портсигар в котором находились два свертка с порошкообразным веществом пурпурно-красного цвета – содержимое израсходовано во время исследования, п/пакет с первоначальной бумажной склейкой, 2 шприца емкостью 5 мл., 1 шприц емкостью 1 мл., 1 шприц емкостью 2 мл. без содержимого, п/пакет со шприцом емкостью 2 мл без содержимого, п/пакет – спиртовые салфетки смывы ладоней рук ОСОБА_2, п/пакет с ПЭТ бутылкой – курительное приспособление находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Славянского ГО УМВД - уничтожить ; денежные средства в сумме 250 грн., мобильный телефон «Нокия» принадлежащий ОСОБА_2, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Славянского ГО УМВД – обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, путем подачи апелляции в Апелляционный суд Донецкой области, через Славянский горрайонный суд Донецкой области, в течение пятнадцати дней со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.
Судья Славянского
горрайонного суда И.Д.Дубановская