Судове рішення #10031969

Справа № 2-453/2010 р.

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 червня 2010 року                                       Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.

               при секретарі – Сікорській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом прокурора Сквирського району в інтересах держави, уповноваженими органами якої є Головне управління Держкомзему України в Київській області, Сквирська районна державна адміністрація Київської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсними державних актів та скасування розпорядження Сквирської районної державної адміністрації №9 від 17.01.2005 року в частині надання у власність земельної ділянки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 загальною площею 6,4016 га.,

                                                                   встановив:

    У травні 2010 року прокурор Сквирського району в інтересах держави, уповноваженими органами якої є Головне управління Держкомзему України в Київській області, Сквирська районна державна адміністрація Київської області, звернувся до суду із зазначеним позовом.

В позовній заяві прокурор вказує, що за відсутності родинних зв’язків голови фермерського господарства "Інтерагро-6" ОСОБА_3 з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 вніс зміни до статуту фермерського господарства "Інтерагро-6", зазначивши те, що вищевказані особи є членами фермерського господарства "Інтерагро-6" та надав нову редакцію статуту фермерського господарства "Інтерагро-6" для реєстрації державному реєстратору Сквирської районної державної адміністрації Київської області.

Вказану редакцію статуту господарства було зареєстровано державним реєстратором Сквирської районної державної адміністрації Київської області 18.06.2004 р.

В подальшому, на підставі нової редакції статуту фермерського господарства "Інтерагро-6", розпорядженням голови Сквирської районної державної адміністрації Київської області № 9 від 17.01.2005 р. передано у власність 6-ти членам фермерського господарства "Інтерагро-6" земельну ділянку загальною площею 19,5600 га., з якої ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали у власність для ведення фермерського господарства земельні ділянки площею по 3,2008 га.

Згідно розпорядження Сквирської РДА № 9 від 17.01.2005 р., 01.03.2005 р. відповідачам видано державні акти на право власності на земельні ділянки для ведення фермерського господарства в межах Ленінської сільської ради Сквирського району Київської області площею по 3,2008 га., Серія ЯА № 443112, №443114.

З урахуванням наведеного просить скасувати розпорядження Сквирської районної державної адміністрації Київської області № 9 від 17.01.2005 року в частині надання у власність земельні ділянки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 загальною площею 6,4016 га., номери ділянок яких згідно схеми поділу – 4 і 6 відповідно, визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,2008 га., розташовану на території Ленінської сільської ради Сквирського району Київської області, виданий 01.03.2005 р. ОСОБА_1, Серія ЯА № 443114, кадастровий номер земельної ділянки 3224083600:04:010:0010, визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,2008 га., розташовану на території Ленінської сільської ради Сквирського району Київської області, виданий 01.03.2005 р. ОСОБА_2, Серія ЯА № 443112, кадастровий номер земельної ділянки 3224083600:04:010:0009, вилучити на користь держави в особі Сквирської РДА з незаконного володіння відповідачів дані земельні ділянки, судові витрати стягнути з відповідачів.

Прокурор, представник Головного управління Держкомзему в Київській області, у судовому засіданні позов підтримали, посилаючись на наведені вище обставини.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали, заперечень не мають.

Суд, заслухавши показання сторін, їхніх представників, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що за відсутності родинних зв’язків голови фермерського господарства "Інтерагро-6" ОСОБА_3 з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 вніс зміни до статуту фермерського господарства "Інтерагро-6", зазначивши те, що вищевказані особи є членами фермерського господарства "Інтерагро-6" та надав нову редакцію статуту фермерського господарства "Інтерагро-6" для реєстрації державному реєстратору Сквирської районної державної адміністрації Київської області.

Вказану редакцію статуту господарства було зареєстровано державним реєстратором Сквирської районної державної адміністрації Київської області 18.06.2004 р.

В подальшому, на підставі нової редакції статуту фермерського господарства "Інтерагро-6", розпорядженням голови Сквирської районної державної адміністрації Київської області № 9 від 17.01.2005 р. передано у власність 6-ти членам фермерського господарства "Інтерагро-6" земельну ділянку загальною площею 19,5600 га., з якої ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали у власність для ведення фермерського господарства земельні ділянки площею по 3,2008 га.

Згідно розпорядження Сквирської РДА № 9 від 17.01.2005 р. 01.03.2005 р. відповідачам видано державні акти на право власності на земельні ділянки для ведення фермерського господарства в межах Ленінської сільської ради Сквирського району Київської області площею по 3,2008 га., Серія ЯА № 443112, №443114.

Статтею 3 Закону України "Про фермерське господарство" встановлено, що членами фермерського господарства можуть бути подружжя, їх батьки, діти, які досягли 14-річного віку, інші члени сім'ї, родичі, які об'єднались для спільного ведення фермерського господарства, визнають і дотримуються положень Статуту фермерського господарства. Членами фермерського господарства не можуть бути особи, які працюють у ньому за трудовим договором (контрактом).

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що при створенні фермерського господарства одним із членів сім'ї, а також родичі можуть стати членами цього фермерського господарства після внесення змін до його Статуту.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.05 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" поняттям "родичі", яке вживається в Сімейному кодексі, охоплюються такі: баба, дід, прабаба, прадід, повнорідні брат і сестра, а "членами сім'ї" є мачуха, вітчим, які проживають однією сім'єю з малолітніми або неповнолітніми пасинком, падчеркою.

Частиною 1 статті 13 Закону України "Про фермерське господарство" передбачено право членів фермерського господарства на одержання безоплатно у власність із земель державної та комунальної власності земельних ділянок у розмірі земельної частки (паю).

Частиною 2 вказаної статті встановлено, що членам фермерських господарств передаються безоплатно у приватну власність із раніше наданих їм у користування земельні ділянки у розмірі земельної частки (паю) члена сільськогосподарського підприємства, розташованого на території відповідної ради. Земельні ділянки, на яких розташовані житлові будинки, господарські будівлі та споруди фермерського господарства, передаються безоплатно у приватну власність у рахунок земельної частки (паю).

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

За змістом статті 378 ЦК України право власності на земельну ділянку може бути припинене за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Статтею 155 ЗК України передбачено, що у разі видання органом державної влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає стягнути солідарно з відповідачів 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Суд, враховуючи матеріальний стан відповідачів, вважає звільнити їх від сплати судового збору відповідно до ст. 82 ЦПК України.    

Керуючись ст. 10,60,82,88,131,212-215,218 ЦПК України,

ст. 3,13 Закону України "Про фермерське господарство", ст. 373,378 ЦК України, ст. 17,152,155,188 ЗК України, суд, -

вирішив:

    Позов задовольнити.

Скасувати розпорядження Сквирської районної державної адміністрації Київської області № 9 від 17.01.2005 року в частині надання у власність земельні ділянки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 загальною площею 6,4016 га., номери ділянок яких згідно схеми поділу – 4 і 6 відповідно.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,2008 га., розташовану на території Ленінської сільської ради Сквирського району Київської області, виданий 01.03.2005 р. ОСОБА_1, Серія ЯА № 443114, кадастровий номер земельної ділянки 3224083600:04:010:0010.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,2008 га., розташовану на території Ленінської сільської ради Сквирського району Київської області, виданий 01.03.2005 р. ОСОБА_2, Серія ЯА № 443112, кадастровий номер земельної ділянки 3224083600:04:010:0009.

Вилучити на користь держави в особі Сквирської РДА з незаконного володіння ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельні ділянки для ведення фермерського господарства в межах Ленінської сільської ради Сквирського району Київської області площею по 3,2008 га., кадастрові номера земельних ділянок 3224083600:04:010:0009, 3224083600:04:010:0010.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, солідарно.

Звільнити ОСОБА_1, ОСОБА_2 від сплати судового збору.    

    На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя

  • Номер: 22-ц/785/4720/17
  • Опис: Заява ПАТ «Укрсоцбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній ПАТ «Укрсоцбанк» до Кондрашова І.А. , Чупригіної Н.І. про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-453/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Ярошенко Світлана Миколаївна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2017
  • Дата етапу: 21.06.2017
  • Номер: 22-ц/813/3771/19
  • Опис: Акціонерно–комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» - Кондрашов І.А., Чупригіна Н.І. про звернення стягнення на предмет іпотеки (заява ПАТ «Укрсоцбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-453/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ярошенко Світлана Миколаївна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2019
  • Дата етапу: 09.07.2019
  • Номер: 22-з/813/271/24
  • Опис: заява Кузнецової А.Ю. про роз'яснення рішення апеляційного суду Одеської обласасті від 03.10.2011 року (22-ц-551/11)
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-453/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ярошенко Світлана Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2024
  • Дата етапу: 21.05.2024
  • Номер: 22-з/813/271/24
  • Опис: заява Кузнецової А.Ю. про роз'яснення рішення апеляційного суду Одеської обласасті від 03.10.2011 року (22-ц-551/11)
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-453/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ярошенко Світлана Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2024
  • Дата етапу: 10.06.2024
  • Номер: 22-з/813/12/25
  • Опис: заява Кузнецової А.Ю. про роз'яснення рішення апеляційного суду Одеської обласасті від 03.10.2011 року (22-ц-551/11)
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-453/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ярошенко Світлана Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2024
  • Дата етапу: 10.06.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація