Справа № 2-1889/2010 р.

Заочне.

   Р І Ш Е Н Н Я

    ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 червня 2010 р.

Сихівський  районний суд  м. Львова  

в  складі: головуючого - судді         Мички Б.Р.

          при  секретарі        Диді М.І.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  м. Львові цивільну справу  за  позовом   ОСОБА_1 до ТзОВ «Арконто» про стягнення заборгованості по заробітній платі та  стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку із заробітної плати,  -

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з ТзОВ «Арконто» на його користь 5 799,07  грн. заборгованості по зарплаті за період вересень 2008р.- червень 2009р. та компенсацію за невикористану відпустку, стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку із заробітної плати при звільненні в сумі 9 706,46 грн. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що з 20 червня 2007 року вона перебувала в трудових відносинах з відповідачем. Згідно наказу № 7-к від 25 червня 2009 звільнена за згодою сторін. За 2008-2009р.р.  відповідач допустив заборгованість по виплаті заробітної плати в сумі 5 799,07 грн.  На неодноразові звернення до відповідача позивачу вже  протягом року не було виплачено заборговану заробітну плату. У зв’язку з наведеним, просить позов задоволити, стягнути з відповідача заборговану заробітну плату та виплатити середній заробіток за весь час затримаки по день фактичного розрахунку.

У судовому засідання позивач позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні змісту позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до  задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплати всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред’явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Судом встановлено, що ОСОБА_1  перебувала у трудових відносинах з відповідачем ТзОВ «Арконто», що стверджується  копією трудової книжки ( а.с.9). Відповідач вчасно не виплачував ОСОБА_1  заробітну плату, внаслідок чого за період з 01 вересня 2008 по 25 червня 2009 р.р. утворилася заборгованість на суму 5 799,07 грн.

Згідно ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Згідно розрахунку середнього заробітку за весь час затримки виплати зарплати при звільненні за період з червня 2009 року по травень 2010р. становить 9 706,46 грн., що підлягає до задоволення.

З відповідача також на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.  

На підставі ст.ст. 116, 117 КЗпП  України, керуючись  ст.ст. 10, 15, 58, 59, 60, 88, 209, 212-215, 224-226  ЦПК  України,суд -  

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ТзОВ «Арконто» на користь ОСОБА_1 5 799 ( п»ять тисяч сімсот дев»яносто дев»ять) грн. 07 коп. заборгованість по заробітній платі та 9 706 ( дев»ять тисяч сімсот шість) грн. 46 коп. середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Стягнути з ТзОВ «Арконто»  на  користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідача про перегляд заочного рішення, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом  десяти  днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.      

Головуюча:

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.