Справа № 2–906/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2010 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого - судді Грубіян Л.І,
при секретарі – Усатенко М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі справу за позовом КП «Житсервіс-2» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
КП «Житсервіс-2» звернулося до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_2, заборгованості по оплаті, витрат на утримання житлового будинку та прибудинкової території мотивуючи тим, що відповідач належним чином оплату вказаних послуг не проводить, внаслідок чого утворилася заборгованість, в розмірі 1853,72 грн., від виплати якої відповідач в добровільному порядку ухиляється.
В судовому засіданні представник позивача Раділов І.М. позовні вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання з’явився, позов визнав, не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 в м. Ізмаїлі, на його ім'я відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1
Згідно даних особового рахунку заборгованість ОСОБА_2, по оплаті витрат на утримання житлового будинку та при будинкової території, станом на 01.03.2009 року становить 1853, 72 грн.
Відповідно договору на утримання житлових будинків та при будинкових територій, які знаходяться у власності місцевої громади, укладеного 28.05.2002 року між КП «Житсервіс-2» та УЖКГ, будинок АДРЕСА_1 в м. Ізмаїл, знаходиться на обслуговуванні у позивача, відповідно позивач зобов’язаний проводити весь комплекс робіт, необхідний для підтримання будинку в належному стані, склад витрат підприємств житлового господарства, пов’язаних з витратами на утримання будинку та придомової території, які входять в плату за користування житлом, затверджені КМУ № 560 від 12.07.2005 р.
З наданого до матеріалів справи представником КП «Житсервіс-2» кошторису (переліку) виконаних підприємством робіт вбачається, що зобов’язання, які покладено на підприємство щодо утримання будинку в належному стані виконуються, а саме проводяться поточні ремонтні роботи в під’їздах, заміна та ремонт електровиключателів, вивіз сміття та прибирання території навколо будинку, таким чином умови укладеного Договору виконуються, однак по причині невиконання обов’язків власників квартир щодо проведення сплати суми за надані підприємством послуги, які виражені в загальних витратах на утримання будинку та придомової території, пропорційно займаної площі позбавляє можливості проводити ці роботи постійно по причині відсутності кошт, які своєчасно не перераховуються жильцями.
Оскільки відповідач оплату послуг наданих КП «Житсервіс-2» належним чином та у встановлені строки не проводив, що документально підтверджено матеріалами справи, то з нього належить стягнути заборгованість в розмірі 1853,72 грн., яка нарахована згідно встановлених тарифів.
Також суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. відповідно до ст.88 ЦПК та на користь КП Житсервіс-2 витрати на ІТЗ в розмірі 30 грн.
Керуючись ст. ст.10, 57, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 525, 526, 530 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов комунального підприємства «Житсервіс-2» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Житсервіс-2» заборгованість в сумі 1853 грн. 72 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Житсервіс-2» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 гривні.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя