Справа № 2-921/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2010 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.
при секретарі Диді М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача щомісяця в її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 і доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. в розмірі 1/2 частини зі всіх його доходів починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що у шлюбі з відповідачем народилися діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3., Спільне життя у неї з відповідачем не склалось, у зв»язку з чим діти проживають з нею та повністю перебувають на її утриманні. У зв’язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги у добровільному порядку, а також ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків, їй одній важко утримувати двох дітей. Просить позов задоволити.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнила, згідно яких просить стягувати з відповідача аліменти на утримання двох дітей у твердій грошовій сумі розміром 1500 грн. щомісячно, до повноліття дітей. Ствердила, що відповідач працює водієм-експедитором ПП «Гал-Дар», а крім того має у власності земельну ділянку площею 1 гектар, яку використовує для вирощення сільськогоспордарської продукції та отримує дохід.
Відповідач в судовому засіданні позов з уточненням не визнав, зазначив, що він і так систематично надає позивачці кошти на утримання дітей у добровільному порядку.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та з’ясувавши її дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Сторони є батьками неповнолітніх дітей – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвами про народження /а.с.5,6/
Судом встановлено, що діти проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні, відвідують дошкільний заклад №130.
З довідки ПП «Гал-Дар» №10 від 12.03.2010р. вбачається, що відповідач ОСОБА_2 працює водієм-експедитором з 01.03.2010р., згідно з наказом №89-К від 01.03.2010р. та отримує заробітну плату в розмірі 900,00 грн.
З довідки Надичівської сільської ради № 02-09/37 від 28.05.2010р. вбачається, що відповідач ОСОБА_2 житель с.Стронятин Жовківського району Львівської області у приватній власності земельної ділянки не має.
З відомостей з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів № 8036 від 08.06.2010р. відсутня інформація про отримані доходи ОСОБА_2 за 2008-2009 р.р.
Враховуючи наведене та вимоги ст.182 Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на корить позивача на утримання двох дітей в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
З відповідача в дохід держави слід стягнути 51 грн. судового збору та 7.50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
На підставі ст.ст.141,180-183,185 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.10,15,60,212-215,218 ЦПК України, с у д, -
в и р і ш и в :
Позов задоволити частково. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 і доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 лютого 2010 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. судового збору та 7.50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Мичка Б.Р.
Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.
- Номер: 2-921/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-921/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Мичка Богдан Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2015
- Дата етапу: 16.09.2015
- Номер: 2-і/274/5/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-921/10
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Мичка Богдан Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2017
- Дата етапу: 06.02.2017
- Номер: 6/572/10/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-921/10
- Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Мичка Богдан Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2018
- Дата етапу: 11.04.2018
- Номер: 6/534/41/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-921/10
- Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
- Суддя: Мичка Богдан Романович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2018
- Дата етапу: 22.06.2018
- Номер: 6/314/28/2020
- Опис: приведення судового наказу у відповідність
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-921/10
- Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
- Суддя: Мичка Богдан Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2019
- Дата етапу: 15.04.2020
- Номер: 6/314/169/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-921/10
- Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
- Суддя: Мичка Богдан Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2020
- Дата етапу: 12.10.2020
- Номер: 6/482/66/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-921/10
- Суд: Новоодеський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Мичка Богдан Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2020
- Дата етапу: 18.11.2020
- Номер: 6/161/701/20
- Опис: заміну стягувача
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-921/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Мичка Богдан Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2020
- Дата етапу: 29.12.2020
- Номер: 6/482/18/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-921/10
- Суд: Новоодеський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Мичка Богдан Романович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2021
- Дата етапу: 14.04.2021
- Номер: 22-ц/812/1060/21
- Опис: за заявою Малихіна Івана Ігоровича про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення пропущеного строку на його пред'явлення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-921/10
- Суд: Миколаївський апеляційний суд
- Суддя: Мичка Богдан Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2021
- Дата етапу: 24.05.2021