Справа № 2с-437/10р.

У Х В А Л А

06 квітня 2010 року                                                                            м. Львів

      Суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в :

    Судовим наказом від 18 червня 2009 р. вирішено стягнути солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ЛКП “Під Зуброю” борг за комунальні послуги у розмірі 849, 82 грн., на користь держави судовий збір у розмірі 25, 50 грн.та  витратити на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 43, 75 грн.

    Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника зави та за наявності даних про отримання боржником  копії наказу, судовий наказ набирає законної сили.

    Від боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3 28.09.2009 р. надійшла заява про скасування судового наказу, оскільки не погоджується із заборгованістю.

На підставі наведеного та відповідно до ст. 106 ЦПК України, судовий наказ слід скасувати.

 ЛКП “Під Зуброю” вправі заявити вимоги про стягнення заборгованості за комунальні послуги в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

    Керуючись ст. 105, ст. 106 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Судовий наказ від 18 червня 2009 року про стягнення солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ЛКП “Під Зуброю” боргу за комунальні послуги у розмірі 849, 82 грн., на користь держави судового збору у розмірі 25,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 43, 75 грн. –  с к а с у в а т и .

    Суддя