ЧАСТНОЕ

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2010 года                                                                                                                                       г. Краматорск

Краматорский городской суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Костюкова Д.Г.,

                  при секретаре Скоробогатовой М.В.,

                  с участием прокурора Коршикова А.Г., защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краматорске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Славянск Донецкой области, гражданина Украины, образование неполное среднее, холост, не работает, в силу ст. 89 УК Украины не судим, проживающего в АДРЕСА_1,  

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 128, 186 ч.2  УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 признан виновным в совершении преступления и осужден по ст. 128 УК Украины к двум годам ограничения свободы. Он же по ст. 186 ч.2 УК Украины признан невиновным и по суду оправданным в связи с отсутствием в его деянии состава преступления.

Досудебным следствием ОСОБА_2 по ст. 186 ч.2 УК Украины обвинялся в том, что он 06.05.2009 года примерно в 10 час. ОСОБА_2 и лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство около входа в магазин «Верховина», расположенный по ул. Орджоникидзе в г. Краматорске встретили ранее им знакомую гражданку ОСОБА_3 У гражданки ОСОБА_3 при себе находились деньги в сумме 681 гривны, что увидели ОСОБА_2 и лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, так как последняя при них достала их из кармана, вместе с приобретенным ваучером на пополнение счета мобильной связи. У них возник умысел на завладение указанными денежными средствами, и они вступили в преступный сговор, направленный на реализацию преступных намерений, распределив между собой роли. После этого действуя согласованно, по предварительному сговору группой лиц, из корыстных побуждений ОСОБА_2 и лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, подошли к гражданке ОСОБА_3 Здесь, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство нанес ОСОБА_3 1 удар рукой по лицу, а в это время ОСОБА_2 вытащил у нее из кармана денежные средства и ваучер пополнения счета мобильной связи, чем открыто похитили у гражданки ОСОБА_3 денежные средства в сумме 681 гривны, а также ваучер пополнения счета мобильной связи МТС стоимостью 26 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате совместных преступных умышленных действий ОСОБА_2 и лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, выразившихся в открытом, по предварительному сговору группой лиц похищении чужого имущества, соединенном с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, потерпевшей ОСОБА_3 была причинена физическая боль и материальный ущерб на общую сумму 707 гривен.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_3 изменила показания и пояснила, что она отдала ОСОБА_2 деньги добровольно и к ней никто никакого насилия не применял. Она специально на досудебном следствии оговорила ОСОБА_2 в совершении преступления в отношении нее.

Допрошенная на досудебном следствии ОСОБА_3 поясняла, что 06.05.2009 года ОСОБА_2 вместе со своим братом похитили ее денежные средства, при этом применили к ней насилие.

Согласно заявления ОСОБА_3 на имя начальника Краматорского ГО от 06.05.2009 года она, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 383 УК Украины, просит органы милиции привлечь к уголовной ответственности ОСОБА_2 и его брата, которые с применением физического насилия завладели ее денежными средствами.

При допросах на досудебном следствии и в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_3 неоднократно предупреждалась об уголовной ответственности по ст. 384 УК Украины за заведомо ложные показания.

В связи с заведомо ложным сообщением о совершении преступления, а также в связи с заведомо ложными показаниями ОСОБА_3 на досудебном следствии ОСОБА_2 был незаконно привлечен к уголовной ответственности.

В связи с изложенным следует внести частное постановление прокурору г.Краматорска для решения вопроса о привлечении потерпевшей ОСОБА_3 к уголовной ответственности по ст.ст. 383, 384 УК Украины.

      На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23-2, 279 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Внести частное постановление в адрес прокурора г. Краматорска для решения вопроса о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_3 в связи с заведомо ложным сообщением органу дознания о совершении преступления и заведомо ложные показания на досудебном следствии.

    О результатах рассмотрения и принятых мерах информировать городской суд в установленный законом  срок.

    Судья:

Постановление  составлено  и отпечатано в  совещательной  комнате  в единственном  экземпляре.

    Судья: