Судове рішення #10030848

                                                                                                                                                           

                                                    Справа № 2-27/10

                                                                  2010р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня  2010р.                                                        м. Одеса

    Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

Головуючого - судді Малиновського О.М.,

при секретарі – Стояновій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Одесі, в залі суду № 15, цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Одеській завод сільськогосподарського машинобудування „Одессільмаш” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 – про виселення, та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 – про зобов’язання вчинити певні дії, визнання наказу недійсним, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ

    ВАТ „Одессільмаш” звернувся до суду з позовними вимогами в яких просив виселити ОСОБА_1, ОСОБА_2 з гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1, без надання іншого житлового приміщення.

    ОСОБА_1 не погодившись з пред’явленими позовними вимогами пред’явила зустрічні позовні вимоги в яких просила зобов’язати ВАТ „Одессільмаш” укласти з нею безстроковий договір найму житла в будинку гуртожитку, просила визнати недійсним  наказ № 50 від 02.04.2004р. по ВАТ „Одессільмаш”, стягнувши з відповідача моральну шкоду в розмірі 3400 гривень.

    Під час розгляду справи представник позивач заявив клопотання яким просив залишити без розгляду пред’явлені позовні вимоги. ОСОБА_3 та її представник в свою чергу, заявили клопотання яким просила залишити без розгляду зустрічні позовні вимоги.

Відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду.

    Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені  клопотання підлягають задоволенню шляхом залишення без розгляду первісних та зустрічних позовних вимог.

Керуючись  п.5 ст.207 ЦПК України,  -

УХВАЛИВ

    Позовну заяву відкритого акціонерного товариства „Одеській завод сільськогосподарського машинобудування „Одессільмаш” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 – про виселення, та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 – про зобов’язання вчинити певні дії, визнання наказу недійсним, стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя –

 

  • Номер: 22-ц/789/588/18
  • Опис: за позовом ВАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" до Барана В.А., Борис З.Я. про стягнення солідарної заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-27/10
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Малиновський Олександр Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2018
  • Дата етапу: 05.07.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація