АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

24 травня 2007 року                                           м. Донецьк

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду

Донецької області в складі: Лісової В.І.,

Новосядлої В.М., Жданової B.C.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 4 лютого 2005 року в справі за позовом ОСОБА_1 до судді Печерського райсуду м. Києва ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

В січні 2005 року позивач звернувся до суду з позовом до судді Печерського райсуду м. Києва ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Ухвалою судді Апеляційного суду від 14 січня 2005 року позовна заява залишена без руху і позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Через не усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, 4 лютого 2005 року позовна заява була визнана неподаною і повернута.

В касаційній скарзі позивач просить скасувати ухвалу суду і направити справу на новий судовий розгляд і надати йому додатковий строк для виправлення недоліків, посилаючись на порушення норм процесуального права і неправильне застосування норм матеріального права.

Відповідно до частини 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно із вимогами частини 1 статті 335 ЦПК України, суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскаржувана ухвала постановлена із додержанням норм процесуального права, доводи скарги не спростовують висновків судів.

Відсутні і передбачені статтею 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні касаційної скарги.

Керуючись статтями 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області,

Справа № 33ц-742кс07                                      Категорія 36 ЦП:

АПП:

Головуючий у першій інстанції Антоненко Н.О.

Доповідач Новосядла В.М.

2

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 4 лютого 2005 року в справі за позовом ОСОБА_1 до судді Печерського райсуду м. Києва ОСОБА_2 про відшкодування шкоди залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.