ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

04.08.06 р.                                                                               Справа № 9/185                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Марченко О.А.

при секретарі судового засідання Овчинніковій В.М.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні  матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Телекомунікаційна компанія „Велтон.Телеком” в особі Донбаської філії ТОВ „Телекомунікаційна компанія „Велтон.Телеком”, м.Донецьк  

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбаський збагачувальний комбінат”, м.Донецьк

про: стягнення 1 798грн.46коп.

У судове засідання з’явились представники сторін:

від позивача: Литвиненко І.А. – юрисконсульт (за дов. б/н від 01.04.2006р.);

від відповідача: не з’явився;

СУТЬ СПОРУ:          

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Телекомунікаційна компанія „Велтон.Телеком” в особі Донбаської філії ТОВ „Телекомунікаційна компанія „Велтон.Телеком”, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбаський збагачувальний комбінат”, м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 1 798грн.46коп., яка складається з основного боргу в сумі 1 749грн.05коп. та пені в сумі 49грн.41коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договори №ВU476-03 від 29.08.2003р. та №SUU705-03 від 12.12.2003р. з додатком до нього, акт здачі-приймання робіт від 25.12.2003р., рахунки №648245/4 від 31.05.2005р., №649338/4 від 31.05.2005р., повідомлення, розшифровки міжміських та міжнародних з’єднань, претензії №2038 та №2039 від 15.06.2005р., протокол №105 від 02.11.2005р.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою господарського суду від 05.06.2006р., заявлені вимоги не оспорив, відзив на позов не представив, в судове засідання не з’явився, тому згідно ст. 75 Господарського процесуального Кодексу України, справу розглянуто за наявними матеріалами.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

29.08.2003р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Телекомунікаційною компанією „Велтон.Телеком”, м.Донецьк, яке було перейменовано у Донбаську філію Товариства з обмеженою відповідальністю „Телекомунікаційна компанія „Велтон.Телеком” згідно до протоколу №105 від 02.11.2005р. та Товариством з обмеженою відповідальністю „Донбаський збагачувальний комбінат”, м.Донецьк був укладений договір №ВU476-03 від 29.08.2003р. про надання права користування та розпорядження телефонним (-и) номером (-ами) стаціонарного радіодоступу стандарту CDMA, згідно якого Компанія (позивач) взяв на себе зобов’язання забезпечувати Абоненту (відповідачу) надання телефонних номерів стаціонарного радіодоступу стандарту CDMA у кількості трьох номерів: 3458937, 3458894, 3458859, а Абонент (відповідач) у свою чергу зобов’язався своєчасно оплачувати надані послуги.

Пунктом 3.1. договору сторони передбачили, що послуги зв’язку, які надаються Абоненту, сплачуються ним на поточний рахунок або у касу Компанії, згідно з діючими Правилами користування місцевим телефонним зв’язком, не пізніше 20 числа кожного місяця на підставі рахунку, виставленого Компанією.

Позивач свої зобов’язання за договором виконав належним чином та надавав відповідачу послуги зв’язку у період з грудня 2004р. по травень 2005р. на загальну суму 781грн.13коп., що підтверджується розшифровкою міжміських та міжнародних з’єднань за період з 01.12.2004р. по 31.03.2005р. (копію додано до матеріалів справи).  

На виконання відповідачем п.3.1. договору позивач виставив Товариству з обмеженою відповідальністю „Донбаський збагачувальний комбінат”, м.Донецьк рахунок для сплати №648245/4 від 31.05.2005р. (копію додано до матеріалів справи).  

Відповідач, всупереч вимогам договору, п.40 „Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів №720 від 09.08.2005р., свої зобов’язання за договором щодо повної та своєчасної оплати наданих послуг не виконав, у зв’язку з чим з його боку виникла заборгованість в сумі 781грн.13коп. за період з грудня 2004р. по травень 2005р.

12.12.2003р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Телекомунікаційною компанією „Велтон.Телеком”, м.Донецьк та Товариством з обмеженою відповідальністю „Донбаський збагачувальний комбінат”, м.Донецьк був укладений договір №SUU705-03 про надання послуг телефонного зв’язку з використанням фіксованого абонентського радіодоступу технології CDMA, згідно якого Компанія (позивач) взяв на себе зобов’язання надавати Абоненту (відповідачу) послуги телефонного зв’язку з використанням фіксованого абонентського радіодоступу технології CDMA, а Абонент (відповідач) у свою чергу зобов’язався своєчасно оплачувати надані послуги.

Пунктом 2.1. договору сторони передбачили, що послуги зв’язку, які надаються Абоненту, сплачуються ним на поточний рахунок або у касу Компанії не пізніше 20 числа кожного місяця.

Позивач свої зобов’язання за договором виконав належним чином та надавав відповідачу послуги зв’язку у період з жовтня 2004р. по травень 2005р. на загальну суму 967грн.92коп., що підтверджується актом здачі-приймання робіт від 25.12.2003р. та розшифровкою міжміських та міжнародних з’єднань за період з 01.12.2004р. по 31.03.2005р.

На виконання відповідачем п.2.1. договору позивач виставив Товариству з обмеженою відповідальністю „Донбаський збагачувальний комбінат”, м.Донецьк для сплати рахунок №649338/4 від 31.05.2005р. (копію додано до матеріалів справи).

Відповідач своїх зобов’язань за договором щодо повної та своєчасної оплати наданих послуг не виконав, у зв’язку з чим з його боку виникла заборгованість за договором в сумі 967грн.92коп. у період з жовтня 2004р. по травень 2005р.

Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Позивачем на адресу відповідача були направлені претензії №2038 та №2039 від 15.06.2005р. з вимогою про погашення виниклої за договорами №ВU476-03 від 29.08.2003р. та №SUU705-03 від 12.12.2003р. заборгованості, які були залишені останнім без відповіді та задоволення.

Факт заборгованості відповідача в сумі 1 749грн.05коп. підтверджено матеріалами справи, на підставі чого суд дійшов висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Телекомунікаційна компанія „Велтон.Телеком” в особі Донбаської філії ТОВ „Телекомунікаційна компанія „Велтон.Телеком”, м.Донецьк в цій частині є обґрунтованими, доведеними належним чином та такими, що підлягають задоволенню.  

На підставі ст.36 Закону України „Про телекомунікації”, якою передбачено, що у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, позивачем нарахована пеня за договором №ВU476-03 від 29.08.2003р. в сумі 06грн.61коп. за період з січня 2005р. по травень 2005р. та за договором №SUU705-03 від 12.12.2003р. в сумі 42грн.80коп. за період з листопада 2004р. по травень 2005р., а усього 49грн.41коп.

Розглянувши представлений розрахунок суми пені, з огляду на наявність заборгованості за договорами, суд вважає вимоги позивача в частині стягнення суми пені обґрунтованими, доведеними належними чином, та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають віднесенню на відповідача.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 36, 43, 49, 75, 77, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, Законом України „Про телекомунікації”, господарський  суд, -

                                                           ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Телекомунікаційна компанія „Велтон.Телеком” в особі Донбаської філії ТОВ „Телекомунікаційна компанія „Велтон.Телеком”, м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбаський збагачувальний комбінат”, м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 1 798грн.46коп., яка складається з основного боргу в сумі 1 749грн.05коп. та пені в сумі 49грн.41коп. – задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбаський збагачувальний комбінат” (за адресою: б-р.Пушкіна, 30, м.Донецьк, 83050, р/р 260053175 у АКБ „ЛЕГБАНК” м.Київ, МФО 300056, ІПН 321217405245, ЄДРПОУ 32131749) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Телекомунікаційна компанія „Велтон.Телеком” в особі Донбаської філії ТОВ „Телекомунікаційна компанія „Велтон.Телеком” (за адресою: вул.Артема, 71, м.Донецьк, 83000, р/р 26002003308557 у філії „Райффайзенбанк Україна” у м.Донецьку, МФО 335775, ІПН 301848120396, ЄДРПОУ 25733123) основний борг в сумі 1 749грн.05коп., пеню в сумі 49грн.41коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 102грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00коп.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Текст рішення оголошено в судовому засіданні 04.08.2006р.

Суддя                                                                         Марченко О.А.