Справа № 2-а-69/10

6 травня 2010 року

                                                             П О С Т А Н О В А

                                                       І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 червня 2010  р. Старовижівський районний суд Волинської області

В складі: головуючого – судді Самрука Ф.В.,

                при секретарі Савчук С.І.,

                за участю: позивача ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Стара Вижівка  справу за адміністративним позовом ОСОБА_1  до  інспектора ДПС  №3 прапорщика міліції Ковальчука Анатолія Олексійовича  про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

                                                           в с т а н о в и в:

    позивач посилається, що 28 квітня 2010 року відповідачем була винесена постанова про накладення на нього штрафу в розмірі 800 гривень за ч.2 ст. 122 КУ пАП в тому, що він керуючи автомобілем на дорозі д двостороннім рухом, які мають щонайменше 2 смуги руху в одному напрямку, забороняється виїжджати на призначений для зустрічного руху бік дороги.  Дану постанову вважає незаконною, оскільки він не порушував правил дорожнього руху. Тому позивач звернувся в суд з адміністративним позовом про скасування  згаданої постанови.

    В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав повністю з підстав, зазначених в позовній заяві і просив його задовільнити.

    Відповідач Ковальчук А.О. про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення йому поштового відправлення 08.06.10р. Однак в судове засідання не з’явився, про причини неприбуття не повідомив і тому відповідно до вимог  ч.4 ст. 128 КАС України  розглядає справу у відсутності відповідача.

        Заслухавши пояснення позивача,  та вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

    З протоколу і постанови в справі про адміністративне правопорушення від 28.04.10р. о 22 год. 30 хв. на 502 км. а/д м-07 позивач керував автомобілем „Пежо” д.н. НОМЕР_1 по дорозі з двостороннім рухом, які мають щонайменше 2 смуги для руху в кожному напрямку, забороняється виїжджати на призначений для зустрічного руху бік дороги, ЧИМ ПОРУШИВ П.11.4 пдр України і вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП, в зв’язку з чим на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 800 грн.

             Однак з пояснень позивача і доданої ним схеми руху вбачається, що 28.04.10 р. він рухався по одній смузі і не виїжджав на призначений для зустрічного руху бік дороги.  

             Крім того в протоколі і в  постанові не зазначено чітко суть  правопорушення, яке згідно цих матеріалів вчинив позивач, а розмір штрафу, визначений відповідачем, не відповідає санкції ч.2 ст. 122 КУпАП за якою позивач притягнутий до адміністративної відповідальності, оскільки згідно цього закону розмір штрафу становить від 425 до 510 грн.

    Все вищенаведене дає суду підстави для висновку про те, що відповідач в порушення вимог ст.280 КУпАП не з’ясував чи було вчинене адміністративне

                                                         -2-

 правопорушення і чи винен позивач у його вчиненні, в зв’язку з чим позов підлягає до задоволення.

    Судові витрати по сплаті судового збору позивач залишає за собою.

    Керуючись ст.ст. 9,11,19,71,86,158-163 КАС України, ст.ст. 280,287,288 КУпАП суд,

                                                п о с т а н о в и в :

    Адміністративний позов задовольнити повністю.

    Визнати протиправною та скасувати постанову  інспектора ДПС  взводу ДПС №3 прапорщика міліції Ковальчука Анатолія Олексійовича серії АС № 091546 від 28 квітня 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП і накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 800 (вісімсот) гривень.

    Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Старовижівський районний суд протягом десяти днів після її проголошення або шляхом подання в такий же строк заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги  з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

    Постанова набирає законної сили після закінчення вказаних строків для її оскарження.

СУДДЯ                                                                                                                  Ф.В.САМРУК