Справа № 2-637\2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 червня 2010 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого – судді Гумбатова В.А.,
при секретарі – Щербаковій К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка справу за позовом Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» в особі Бородянського РП до ОСОБА_1 про стягнення недоврахованої спожитої електричної енергії,
в с т а н о в и в :
В квітні 2010 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі договору № 440185 від 01.10.2002 року позивач надає ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1, послуги з постачання електричної енергії. При перевірці дотримання відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення», 9 січня 2008 року працівниками Бородянського РП ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» було виявлено самовільне підключення електроустановки поза засобами обліку тобто електроенергія, що споживалась, не обліковувалась. Про виявлене порушення було складено акт № 001619 та проведено нарахування суми за недовраховану електричну енергію в сумі 1093 грн. 27 коп. 8 листопада 2008 року при перевірці працівниками Бородянського РП ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» дотримання відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення», було виявлено самовільне підключення електроустановки споживача до мережі поза засобами обліку. Про виявлене порушення було складено акт № 001805 та проведено нарахування суми недоврахованої електричної енергії в сумі 1804 грн. 58 коп. 29 грудня 2008 року при перевірці працівниками Бородянського РП ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» дотримання відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення», було виявлено самовільне підключення відповідачем електроустановки до мережі поза засобами обліку. Про виявлене порушення було складено акт № 002140 та проведено нарахування суми недоврахованої електричної енергії в сумі 459 грн. 19 коп. 17 лютого 2009 року при перевірці працівниками Бородянського РП ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» дотримання відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення» було виявлено самовільне підключення електроустановки до мережі поза засобами обліку. Про виявлене порушення було складено акт № 002160 та проведено нарахування суми недоврахованої електричної енергії в сумі 502 грн. 79 коп. Претензію з вимогою оплати спожитої електричної енергії було направлено відповідачу, але виконана вона не була.
Просив стягнути з відповідача вказаний борг за недовраховану спожиту електроенергію в сумі 3859 грн. 83 коп., судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала повністю, викладене в позовній заяві підтвердила.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_3, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, 9 січня 2008 року представниками енергопостачальника «А.Е.С. Київобленерго» було виявлено порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановки поза засобами обліку, про що було складено відповідний акт № 001619 та протокол про адміністративне правопорушення при використанні електричної енергії в побуті.
Згідно з протоколом засідання комісії структурного підрозділу енергопостачальника ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» Бородянського РП з розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією від 17 січня 2008 року, ОСОБА_1 по акту № 001619 за необліковану електричну енергію 4488 кВт год. нараховано 1093 грн. 27 коп.
30 вересня 2008 р. ОСОБА_1 було надіслано претензію про сплату нанесених збитків Бородянському РП в сумі 1093 грн. 27 коп.
8 листопада 2008 року представниками енергопостачальника «А.Е.С. Київобленерго» було виявлено порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановки поза засобами обліку, про що було складено відповідний акт № 001805.
Згідно з протоколом засідання комісії структурного підрозділу енергопостачальника ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» Бородянського РП з розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією від 13 листопада 2008 року, ОСОБА_1 по акту № 001805 за необліковану електричну енергію 7408 кВт год. нараховано 1804 грн. 58 коп.
29 грудня 2008 року представника енергопостачальника «А.Е.С. Київобленерго» було виявлено порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановки до мережі поза засобами обліку, про що було складено відповідний акт № 002140.
Згідно з протоколом засідання комісії структурного підрозділу енергопостачальника ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» Бородянського РП з розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією від 15 січня 2009 року, ОСОБА_1 по акту № 002140 за необліковану електричну енергію 1885 кВт год. нараховано 459 грн. 19 коп.
17 лютого 2009 року представника енергопостачальника «А.Е.С. Київобленерго» було виявлено порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановки до мережі поза засобами обліку, про що було складено відповідний акт № 002160.
Згідно з протоколом засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією від 14 лютого 2009 року, ОСОБА_1 по акту № 002160 за не обліковану електричну енергію за період з 29 грудня 2008 р. ро 17 лютого 2009 р. нараховано 502 грн. 79 коп.
Відповідно до ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов’язання несе відповідальність за наявності її вини.
Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями, а також шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Враховуючи викладене, оскільки відповідач в добровільному порядку ухиляється від сплати боргу, то суд вважає за необхідне позов задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за недораховану спожиту електричну енергію в сумі 3859 грн. 83 коп.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути на відшкодування витрат по сплаті судового збору 51 грн. та на відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу 30 грн.
Керуючись ст.614, 1166 ЦК України, ст. 10, 11, 88, 209, 212-214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов Закритого акціонерного товариства «А.Е.С.Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення недорахованої спожитої електричної енергії задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» в особі Бородянського РП (рр № 26037323202 в ГУ по м.Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код 23243188) заборгованість за недовраховану спожиту електричну енергію в сумі 3859 (три тисячі вісімсот п’ятдесят дев`ять) гривень 83 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» в особі Бородянського РП (рр № 26037323202 в ГУ по м.Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код 23243188) судові витрати: судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня і витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30 (тридцять) гривень.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.
Заочне рішення суду може бути переглянуте Бородянським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий-суддя В.А.Гумбатов