Справа № 2-3536/10
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
09.07.2010 року м. Донецьк
Суддя Пролетарського районного суду міста Донецька Кирилюк Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Страхова компанія «АСКА», ОСОБА_4, про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Страхова компанія «АСКА», ОСОБА_4
Ухвалою судді Пролетарського районного суду м. Донецька від 04.06.2010 року позовну заяву залишено без руху на підставі вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України.
Вказавши на наявність та суть недоліків, суд надав позивачу строк для їх усунення до 30.06.2010 року.
Однак, зазначені недоліки не були усунені в наданий судом термін, а саме: подана заява не відповідала вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
За наведених обставин, вважаю позовну заяву неподаною і такою, що підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Страхова компанія «АСКА», ОСОБА_4, про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди – вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі вимог ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 5 діб з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 діб після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга буде подана у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя (підпис) Н.А. Кирилюк
З оригіналом згідно: Суддя Н.А. Кирилюк
- Номер: 6/334/318/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3536/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кирилюк Наталія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2016
- Дата етапу: 08.12.2016
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3536/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Кирилюк Наталія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2010
- Дата етапу: 18.01.2010
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3536/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Кирилюк Наталія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2010
- Дата етапу: 29.07.2015