Справа № 2-658/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2010 року
Костопільський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого-судді Олійника П.В.
при секретарі Панчук М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мирненської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері.
В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві.
В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю та по аналогічних мотивах. Просить позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не з’явився. У поданій до суду заяві просить справу розглянути у відсутності представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує.
Суд, заслухавши пояснення позивача, з?ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла матір позивача ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, земельна ділянка на території Мирненської сільської ради та грошовий вклад на рахунку в відділенні Ощадного банку.
Згідно ст.1261 ЦК України позивач має право на спадкове майно як спадкоємець першої черги за законом після смерті матері. Чоловік ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Інших спадкоємців першої черги за законом чи за заповітом немає.
Оскільки позивач постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, хоча не була зареєстрована у належному їй будинку, що підтверджується довідкою Мирненської сільської ради, то помилково вважала себе такою, що прийняла спадщину, а тому пропустила шестимісячний термін звернення із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору.
Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, він має право звернутися до суду з позовом про додатковий строк для прийняття спадщини.
Суд вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому є всі підстави для його продовження.
На підставі наведеного та керуючись ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст.1218, 1223, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Мирненської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 строк в три місяці для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ :
- Номер: 2-п/536/7/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-658/2010
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Олійник Петро Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2017
- Дата етапу: 31.08.2017
- Номер: 4-с/536/2/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-658/2010
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Олійник Петро Володимирович
- Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2017
- Дата етапу: 06.04.2018
- Номер: 2-п/536/3/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-658/2010
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Олійник Петро Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2017
- Дата етапу: 10.01.2018
- Номер: 6/536/47/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-658/2010
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Олійник Петро Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2021
- Дата етапу: 12.07.2021