Код суду 2023 Справа № 2-1161/2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2010 рік Куп’янський міськрайонний суд Харківської області
в складі головуючого - судді Волчек О.О.
при секретарі – Разєнковій Т.О.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Куп’янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, посилаючись на наступні обставини.
Як вказано в позові, шлюб зареєстровано в Куп’янському відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Куп’янську Куп’янського міськрайонного управління юстиції Харківської області за актовим записом № 391 від 06 жовтня 2007 року.
Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину : сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Майнового спору та спору про місце мешкання дитини не має.
В попередньому судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги повністю підтримала і просила їх задовольнити.
Відповідач позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти його задоволення.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно зі ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що шлюб між позивачкою ОСОБА_1.(дошлюбне ОСОБА_1) та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований в Куп’янському відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Куп’янську Куп’янського міськрайонного управління юстиції Харківської області за актовим записом № 391 від 06.10.2007 року. (а. с.8).
Від шлюбу подружжя має дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.7) .
Згідно ст.112 СК України с уд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Між подружжям склалися відносини, які унеможливлюють подальше спільне життя та зберігання сім'ї. Їх подальше спільне життя, збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.
При таких обставинах, суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст.10, 11,60, 209, 212,214-215 ЦПК України, ст. ст. 110,112 СК України, суд–
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне ОСОБА_1),ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Куп’янську Куп’янського міськрайонного управління юстиції Харківської області за актовим записом № 391 від 06.10.2007 року.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу органами РАГС стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 17 грн. Позивачку ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.
Суддя
- Номер: 6/727/167/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1161/2010
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Волчек Ольга Олексіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2017
- Дата етапу: 06.11.2017