Дело № 1-372/2010

 ПРИГОВОР

  ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

30 июня 2010 года Долгинцевский районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего - судьи Козака А.В., при секретаре Дьяконовой Т.Ю., с участием: прокурора Пыпки А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием,  холостого, безработного, ранее неоднократно судимого: 1)  11.06.1991 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ч.1 ст.229-6 УК Украины к 1 году лишения свободы, освобожден 27.01.1992 года по отбытию срока наказания; 2)  18.05.1993 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ч.1 ст.229-6 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожден из зала суда, с отсрочкой исполнения приговора на 1,6 года; 3)  07.04.1993 года Ватутинским районным судом г. Киева по ч.2 ст.229-6 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден 20.08.1997 года по указу президента Украины «Об амнистии»; 4)  02.08.2000 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст.229-8 УК Украины к 1,6 годам лишения свободы, освобождён 28.09.2001 года по постановлению суда от 21.09.2001 года; 5)  10.09.2002 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден на основании постановления Синельниковского городского суда Днепропетровской области от 16.06.2005 года условно-досрочно, не отбытый срок 22 дня; проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступлений предусмотренных ч.ч.2,3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185  УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, повторно, 29.03.2008 года, в вечернее время суток, имея преступный умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, находясь на 3 пути основного парка станции Кривой Рог - Сортировочный, расположенного в Криворожском районе Днепропетровской области, в вагоне № 66713702, с помощью принесенного с собой разводного ключа совершил хищение магистральной части воздухораспределителя, причинив ГП «Приднепровская железная дорога» в лице вагонного депо Мудрёная материальный ущерб на общую сумму 872,91 грн.

Он же, повторно, 27.05.2008 года в вечернее время суток, имея преступный умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель находясь на 20 пути основного парка станции Кривой Рог - Сортировочный, расположенного в Криворожском районе Днепропетровской области, в вагоне № 56962012, с помощью принесенного с собой разводного ключа совершил хищение магистральной части воздухораспределителя, причинив ГП «Приднепровская железная дорога» в лице вагонного депо Мудрёная материальный ущерб на общую сумму 872,91  грн.

Он же, повторно, 05.09.2009 года, примерно в 02 часа, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, перелез через ограждение и проник на территорию домовладения № 108 по улице Щоголева в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, откуда, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, похитил велосипед «Салют», стоимостью 380 грн., принадлежащий ОСОБА_3, после чего скрылся с похищенным с места совершения преступления, причинив последнему имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, повторно, в третьей декаде сентября 2009 года, в ночное время суток, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, путем взлома замка входной двери, проник в гараж, расположенный на территории домовладения АДРЕСА_2, откуда, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, похитил: 2 бочки, объемом по 100 л. с нержавеющего металла, общей стоимостью 600 грн.; велосипед «Украина», стоимостью 300 грн.; 2 алюминиевые лестницы, высотой 2,5 метра, общей стоимостью 500 грн.; 2 электрозарядки для аккумулятора, общей стоимостью 400 грн.; сварочный аппарат, стоимостью 500 грн.; лебёдку, стоимостью 400 грн., принадлежащие ОСОБА_4, после чего скрылся с похищенным с места совершения преступления причинив последней имущественный ущерб общую сумму 2700 грн.

Он же, повторно, в период времени с 19 часов 07.12.2009 года до 09 часов 08.12.2009 года, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем взлома замка входной двери проник в магазин «Альтанка», расположенный в доме АДРЕСА_3, откуда, воспользовавшись отсутствием хозяина, свидетелей и очевидцев, преследуя корыстную цель, похитил: 1786 компакт-дисков, на общую сумму 5546,60 грн.; 10 флеш-карт, на общую сумму 1226 грн., 10  компьютерных мышь, на общую сумму 570 грн., 70 гольфов, на общую сумму 510 грн., 357 пар колгот, на общую сумму 6299 грн., 10 пар носков, на сумму 35 грн., принадлежащие ОСОБА_5, после чего скрылся с похищенным с места совершения преступления, причинив последнему имущественный ущерб на общую сумму 14186,60 грн.

Он же, повторно, 29.12.2009 года в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в магазине «АТБ», расположенного по улице Косиора, 98-Б в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, путем свободного доступа, преследуя корыстную цель, похитил с кармана пальто ОСОБА_6 принадлежащий ей мобильный телефон «Сони Эриксон W760I», стоимостью 2000 грн., после чего скрылся с похищенным с места совершения преступления, причинив последней имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, повторно, 29.01.2010 года примерно в 23 часа, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, по пути следования от ООТ «Дружба» до квартиры расположенной по АДРЕСА_4, преследуя корыстную цель, путем свободного доступа, тайно похитил из кармана куртки ОСОБА_8 принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung D-900», IMEI:НОМЕР_2, стоимостью 800 грн., а также СИМ-карту номер НОМЕР_1 стоимостью 25 грн., после чего скрылся с похищенным с места совершения преступления, причинив последнему имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, повторно, 08.02.2010 года, в вечернее время суток, имея преступный умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель находясь на 14 пути станции Батуринская, расположенной в Долгинцевском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области, в вагоне № 23950405, с помощью принесенного с собой разводного ключа, совершил хищение 2 крепительных и 2 смотровых крышек буксового узла, причинив ГП «Приднепровская железная дорога» в лице вагонного депо Батуринская материальный ущерб на общую сумму 463,92 грн.

Он же, повторно, 09.02.2010 года, в вечернее время суток, имея преступный умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель находясь на 12 и 14 пути станции Батуринская, расположенной в Долгинцевском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области, в вагоне № 97269179, с помощью принесенного с собой разводного ключа, совершил хищение 2 крепительных и 2 смотровых крышек буксового узла; в вагоне № 23877772 - 1 крепительную и 1 смотровую крышки буксового узла, причинив ГП «Приднепровская железная дорога» в лице вагонного депо Батуринская материальный ущерб на общую сумму 695,88 грн.

Он же, повторно, с 11.02.2010 года на 12.02.2010 года, в ночное время суток, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем взлома замка входной двери, проник в погреб, расположенный на территории домовладения АДРЕСА_5, откуда, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, преследуя корыстную цель, похитил: три ящика картошки по 20 кг. каждый, общей стоимостью 300 грн., 10 трехлитровых банок с огурцами, общей стоимостью 150 грн., принадлежащие ОСОБА_9, после чего скрылся с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив последней имущественный ущерб на общую сумму 450 грн.

Он же, повторно, 19.02.2010 года примерно в 14 часов 45 минут, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в овощном магазине, расположенном по проспекту  АДРЕСА_6, путем свободного доступа, преследуя корыстную цель, тайно похитил с сумочки ОСОБА_10 принадлежащий ей мобильный телефон «Нокиа 6700», стоимостью 2650 грн., который находился в лаковом чехле, стоимостью 50 грн., с сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью 25 грн., после чего скрылся с похищенным с места совершения преступления обратив похищенное в свою пользу, причинив последней имущественный ущерб на общую сумму 2725 грн.

Он же, повторно, с 26.02.2010 года на 27.02.2010 года, в ночное время суток, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, путем взлома замка входной двери, проник в дом АДРЕСА_7, откуда, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, похитил: телевизор «Самсунг», стоимостью 680 грн.; электропилу, стоимостью 500 грн.; 20 м электрического кабеля, общей стоимостью 100 грн, электроплитку, стоимостью 100 грн.; 6 металлических листов, общей стоимостью 600 грн., принадлежащие ОСОБА_11, после чего скрылся с похищенным с места совершения преступления, причинив последнему имущественный ущерб общую сумму 1980 грн.

Он же, повторно, 27.02.2010 года примерно в 15 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в овощном магазине, расположенном по проспекту АДРЕСА_6, путем свободного доступа, преследуя корыстную цель, тайно похитил с сумочки ОСОБА_12 принадлежащий ей мобильный телефон «Нокиа 6085», стоимостью 738 грн., с сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью 25 грн, на которой находились денежные средства в размере 7 грн., после чего скрылся с похищенным с места совершения преступления, причинив последней имущественный ущерб на общую сумму 770 грн.

Он же, повторно, 01.03.2010 года примерно в 11 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь на лестничной площадке, расположенной между 5 и 6 этажами первого подъезда дома АДРЕСА_8, откуда, воспользовавшись отсутствием хозяина, свидетелей и очевидцев, преследуя корыстную цель, похитил велосипед «Украина», синего цвета, стоимостью 450 грн., принадлежащий ОСОБА_13, после чего скрылся с похищенным с места совершения преступления, причинив последнему имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, повторно, в период времени с 17 часов 05.03.2010 года до 09 часов 06.03.2010 года, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем разбития стекла оконной рамы, проник в дом АДРЕСА_9 откуда, воспользовавшись отсутствием хозяина, свидетелей и очевидцев, преследуя корыстную цель, тайно похитил: болгарку, черного цвета, стоимостью 110 грн.; масляный обогреватель, стоимостью 300 грн., 50 литровый алюминиевый бидон, стоимостью 120 грн.; пульверизатор, стоимостью 150 грн., принадлежащие ОСОБА_14, после чего скрылся с похищенным с места совершения преступления, причинив последнему имущественный ущерб на общую сумму 680 грн.

Он же, повторно, 09.03.2010 года, примерно в 01 час, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем взлома замка входной двери, проник в гараж, расположенный на территории домовладения АДРЕСА_10, откуда, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, преследуя корыстную цель, пытался похитил примерно 100 метров сварочного кабеля, стоимостью 600 грн., принадлежащего ОСОБА_15, но не доведя свой преступный умысел до конца был задержан в вышеуказанном гараже сотрудниками милиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый признал себя виновным, подтвердил свои показания данные на досудебном следствии и обстоятельства изложенные в обвинительных заключениях, но от подробного изложения обстоятельств совершённых ним преступлений отказался. В содеянном чистосердечно раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке ст.299 УПК Украины, без объявления перерыва и без вызова в судебное заседание лиц, подлежащих вызову в судебное заседание.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что ним не оспариваются ни фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, ни сумма причинённого потерпевшему ущерба, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, поэтому в соответствии со ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по:

- ч.2 ст.185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного повторно;    

- ч.3 ст.185 УК Украины, по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного повторно, соединенного с проникновением в хранилище.

- ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 УК Украины, по признакам неоконченного покушения на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в хранилище.

В соответствии со ст.18 УК Украины подсудимый достиг возраста с которого наступает уголовная ответственность, подпадает под действие ст.19 УК Украины и является субъектом совершённых преступлений.    

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённых ним преступлений, его личность, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ОСОБА_1 совершил преступления средней тяжести и тяжкие преступления, ранее неоднократно судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, написал явки с повинной, на учёте у врача-психиатра не состоит, состоит на учёте у врача-нарколога по поводу психических и поведенческих расстройств в результате употребления опиоидов, синдром зависимости, по месту жительства характеризуется посредственно.

В соответствии со ст.66 УК Украины смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами являются его чистосердечное раскаивание и явки с повинной.

Согласно ст.67 УК Украины отягчающим наказание подсудимого обстоятельством является рецидив преступлений.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 не возможно без изоляции от общества и считает необходимым и достаточным для его исправления и перевоспитания, а также предупреждения новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы, применив положения ст.ст.70-71 УК Украины.

По мнению суда, гражданский иск Криворожского транспортного прокурора о взыскании с подсудимого 1977,78 грн. в пользу ГП «Приднепровская железная дорога», в счёт возмещения причинённого материального ущерба, - подлежит удовлетворению в полном объёме.

Поскольку подсудимым не возмещен потерпевшим причиненный материальный ущерб, суд считает, что с него в их пользу следует взыскать причинённый им материальный ущерб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.299,321-324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему следующее наказание:

- по ч.2 ст.185 УК Украины в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 УК Украины в виде 3 (трёх) лет 3 (трёх) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.185 УК Украины в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

На основании ч.1 ст.70 УК Украины, путём поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить осужденному наказание в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исправительном учреждении.

Меру пресечения осужденному - содержание под стражей оставить прежней.

Срок наказания исчислять с момента задержания, с 09.03.2010 года.

Гражданский иск Криворожского транспортного прокурора удовлетворить в полном объёме. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ГП «Приднепровская железная дорога» - 1977,78 грн. в счёт возмещения причинённого ним материального ущерба.  

Взыскать с ОСОБА_1, в счёт возмещения материального ущерба, в пользу потерпевших: ОСОБА_3 – 380 грн.; ОСОБА_4 - 2700 грн., ОСОБА_5 – 14186,60 грн.; ОСОБА_16 – 2000 грн.; ОСОБА_8 – 825 грн.; ОСОБА_9 – 450 грн.; ОСОБА_10 – 2725 грн.; ОСОБА_11 – 1980 грн.; ОСОБА_12 – 770 грн.; ОСОБА_13 – 450 грн.; ОСОБА_14 – 680 грн.; ОСОБА_15 – 600 грн.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

    Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской  области через Долгинцевский районный суд города Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с  момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий: судья                         Козак А.В.