Справа № 2-736/2010 р.

                                                      Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                            ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11  червня  2010  року  

                               Костопільський  районний  суд  Рівненської  області

в  складі :  головуючого-судді  Олійника  П.В.

                    при  секретарі  Панчук  М.В.

розглянувши  у  відкритому  судовому засіданні  в  місті  Костопіль  цивільну  справу  за  позовом  ОСОБА_1  до  Головинської  сільської  ради  про  визнання  права  власності  на  спадкове  майно,

                                                      В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

    Позивач  звернулася  в  районний  суд  з  позовом  до  відповідача,  в  якому  просить  визнати  за  нею  право  власності  на  житловий  будинок  № 130  з  надвірними  будівлями  по  АДРЕСА_1

    В  обгрунтування  заявлених  позовних  вимог  покликається  на  обставини,  викладені  у  позовній  заяві.

    В  судовому  засіданні  позивач  позов  підтримала  повністю  та  по  аналогічних  мотивах.  Просить  позов  задоволити.  

    Відповідач  в  судове  засідання  не  з’явився.  У  поданій  до  суду  заяві  просить  справу  розглянути  у  відсутності  представника  сільської  ради,  проти  задоволення  позову  не  заперечує.

    Суд,  заслухавши  пояснення  позивача,  з?ясувавши  обставини  та  дослідивши  представлені  у  справі  докази,  вважає,  що  позов  підлягає  до  задоволення.

    Як  встановлено  судом,  батько  позивача  ОСОБА_2  має  на  праві  власності  житловий  будинок  з  надвірними  будівлями  по  АДРЕСА_1,  що  підтверджується  випискою  із погосподарської  книги  № 4  с.Головин  та  технічним  паспортом  на  житловий  будинок.  

    ІНФОРМАЦІЯ_1  року  батько  позивача  помер.  Згідно  заповіту  від  10  грудня  1996  року,  посвідченого  секретарем  виконкому  Головинської  сільської  ради,  позивач  має  право  на  спадкове  майно  як  спадкоємець  за  заповітом  після  смерті  батька.  Інших  спадкоємців  після  смерті  ОСОБА_2  немає.  

    Позивач  у  встановлений  законом  строк  подала  заяву  до  нотаріальної  контори  про  прйиняття  спадщини,  про  що  свідчить  витяг  про  реєстрацію  в  Спадковому  реєстрі.  Однак,  оформити  на  себе  право  власності  на  житловий  будинок  з  надвірними  забудовами   позивач  не  може,  оскільки  відсутні  належні  правовстановлюючі  документи  на  вказане  спадкове  майно.

     Згідно  зі  ст.328  ЦК  України  набуття  права  власності  вважається  правомірним,  якщо  набуте  на  законних  підставах.  Суд  вважає,  що  позивач  набула  право  власності  на  житловий  будинок  з  надвірними  будівлями  на  законних  підставах,  що  стверджується  дослідженими  в  судовому  засіданні  доказами.

    На  підставі  наведеного  та  керуючись  ст.10, 60, 212  ЦПК  України,  ст.328, 1218, 1223, 1268-1270  ЦК  України,  суд

                                                                  В  И  Р  І  Ш  И  В :

    Позов  ОСОБА_1  до  Головинської  сільської  ради  про  визнання  права  власності  на  спадкове  майно  -  задовольнити.

    Визнати  за  ОСОБА_1  право  власності  на  житловий  будинок   № 130  з  надвірними  будівлями,  що  розташований  по  АДРЕСА_1.  

    Рішення  може  бути  оскаржене  до  апеляційного  суду  Рівненської  області  через  Костопільський  районний  суд  шляхом  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження  протягом  десяти  днів  з  дня  його  проголошення.  Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається  протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження.

     Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення  строку  подання  заяви про  апеляційне  оскарження,  якщо  заяву  про  апеляційне  оскарження  не  було подано.  Якщо  було  подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але  апеляційна скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  статтею  294  ЦПК,  рішення  суду набирає  законної  сили  після  закінчення  цього  строку.  У  разі  подання апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає  законної  сили після  розгляду  справи  апеляційним  судом.

    СУДДЯ :