Справа № 1п-51/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Скічко Н.В., за участю прокурора Могильчук О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місці Кременчуці Полтавської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, відповідно до вимог статті 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що знаходячись в селі Садки розташованому в Кременчуцькому районі Полтавської області, у невстановленої при проведенні досудового слідства по справі особи, придбав медичний шприц з психотропною речовиною, яку зберігав при собі без мети збуту.

10 лютого 2010 року близько 10 год. 20 хв. ОСОБА_1 знаходячись на території Кременчуцького вагонобудівного заводу, розташованого по АДРЕСА_1 в місці Кременчуці Полтавської області, був затриманий працівниками міліції і при проведенні особистого догляду останнього було вилучено медичний шприц об»ємом 5 мл з прозорою рідиною, яка згідно висновку експерта № 426 від 16 березня 2010 року є особливо небезпечною психотропною речовиною – кустарно виготовлений препарат з ефедрину, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,219 г.

Злочинні дії ОСОБА_1 органами досудового слідства було кваліфіковано за частиною 1 статті 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичної речовини без мети збуту.

24 березня 2010 року слідчим Крюківського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області старшим лейтенантом Супрун О.О. було прийнято рішення про направлення матеріалів зазначеної вище кримінальної справи до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області щодо вирішення питання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки. Як вбачається зі змісту постанови, ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується позитивно, не судимий, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, все це, на думку слідчого, свідчить про те, що ОСОБА_1 перестав бути суспільно небезпечною особою, а тому є достатні підстави для звернення до суду з зазначеним вище поданням про звільнення останнього від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки.

Відповідно до вимог статті 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали кримінальної справи № 10320079, суд приходить до висновку про відсутність визначених кримінальним законодавством підстав для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки, оскільки зазначені слідчим в постанові відомості, є лише даними, що характеризують особу обвинуваченого, а ніяк не свідченням того, що ОСОБА_1 перестав бути суспільно небезпечною особою.

За викладених обставин, оцінюючи в сукупності матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що у слідчого якій виніс зазначену вище постанову про звільнення особи від кримінальної відповідальності не було достатньо даних для прийняття такого рішення, а тому постанова слідчого Крюківського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області старшого лейтенана Супрун О.О. від 24 березня 2010 року про направлення матеріалів кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області щодо вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки є такою, що суперечить дійсним обставинам справи та вимогам чинного законодавства, і як наслідок, такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 48 КК України, статтею 7 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні постанови слідчого Крюківського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області старшого лейтенана Супрун О.О. від 24 березня 2010 року про направлення матеріалів кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області щодо вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки – відмовити.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України повернути прокурору міста Кременчука.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити попередній – підписку про невиїзд.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полавської області протягом п»ятнадцяти діб з моменту її проголошення.

Суддя: