Дело № 5-201/2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 июля 2010 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.
при секретаре: Евтеевой О.В.
с участием
прокурора: Хоменко Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Стахановского МО УИИ в Луганской области в отношении ОСОБА_1 о замене испытательного срока на лишение свободы,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Стахановского городского суда Луганской области от 27.11.2009 года ОСОБА_1 осужден по ч.1 ст. 185 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 2 года на основании ст. 75 УК Украины. На осужденного были возложены обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
В представление начальника Стахановского МО УИИ в Луганской области, указано, что приговор в отношении ОСОБА_1 поступил на исполнение в Стахановский МО УИИ 17.12.2009 г., где ему 30.12.2009 г. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, был предупрежден об ответственности за совершение нового преступления, административных правонарушений. Ознакомлен с постановлением об установлении дней явки на регистрацию. Согласно постановления осужденный должен был являться в уголовно-исполнительную инспекцию в 1-й понедельник каждого месяца.
В ходе ознакомления беседы было установлено, что осужденный проживает с сожительницей ее родителями и сыном, постоянного места работы не имеет, на жизнь зарабатывает случайными заработками.
С ОСОБА_1 проводилась профилактическая работа, которая положительных результатов не дала.
01.02.2010г. ОСОБА_1 не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию вызывался на 05.02.2010г. последний прибыл в помещение уголовно-исполнительной инспекции, где пояснил, что не явился на регистрацию без уважительной причины. За что ему было вынесено первое письменное предупреждение.
Однако 05.04.2010г.гр. ОСОБА_1, вновь не явился на регистрацию. Вызывался на 13.04.2010г. и 20.04.2010г., однако на вызова не реагировал.20.04.2010г. в помещение инспекции пришла сожительница последнего которая пояснила, что ее сожитель ОСОБА_1 изменил свое постоянное место жительства, вызова получал, но на них не реагировал и в течении 3-х дней дома не проживает. Где он находится она не знает.
Так 21.04.2010г. гр. ОСОБА_1 явился в помещение уголовно-исполнительной инспекции, при беседе было установлено, что уважительной причины неявки на регистрацию у него нет, за что ему было вынесено второе письменное предупреждение, однако от письменных объяснений отказался.
ОСОБА_1 игнорирует проводимые профилактические беседы, злостно уклоняется от порядка и условий отбывания наказания, не соблюдает возложенные на него судом обязанности.
05.05.2010г. последний не явился на регистрацию, по вызову на 13.05.2010г. не явился. В телефонном режиме с ОСОБА_1 было установлено, что последний находится в гостях у брата сожительницы в г. Старобельске и отбывать наказание с испытанием не желает.
Выслушав мнение прокурора, представителя Стахановского МО уголовно-исполнительной инспекции, исследовав материалы, приложенные к представлению и материалы личного дела № 5451/09, суд считает, что в удовлетворении ходатайства начальника Стахановского ГО уголовно-исполнительной инспекции необходимо отказать, по следующим основанием.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 Уголовно-исполнительного кодекса Украины уголовно-исполнительная инспекция осуществляет контроль над поведением лиц, освобожденных от отбывания наказания с испытанием.
Установить имел ли возможность осужденный ОСОБА_1 выполнить, возложенные на нее обязательства, без его участия в судебном заседании не возможно.
Руководствуясь ст. 75, 78 УК Украины, ст. 408 2 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представление начальника Стахановского МО УИИ в Луганской области о замене испытательного срока на лишение свободы в отношении ОСОБА_1 отказать.
Постановление может быть обжаловано в течении семь суток со дня его оглашения путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области.
Судья: