Справа № 2-2258/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 квітня 2010  року  Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

              головуючого – судді Грубіян Л.І.,

              при секретарі -  Усатенко М.С.,

 розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради, ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

              ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до Ізмаїльської міської ради, ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, яка розташована в АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що їй на підставі договору міни № 1274 від 22.07.2005 р., належить на праві власності житловий будинок з надвірними спорудами, по АДРЕСА_1, надбавши право власності на житловий будинок цільове призначення земельної ділянки залишилось без змін, 28.01.1998 р., рішенням виконкому Ізмаїльської міської ради № 150, була передана безоплатно в спільну сумісну власність ОСОБА_2, і ОСОБА_4, земельна ділянка площею 0,0500 га, по АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, помер, не отримавши державний акт на право власності на земельну ділянку. Тобто на теперішній час вона позбавлена права отримати державний акт на земельну ділянку.  

              В судовому засіданні представник позивачки за довіреністю ОСОБА_5, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

              Представник Ізмаїльської  міської  ради  до  судового засідання  не  прибув, надав  заяву  про визнання позову, та розгляд справи за його відсутністю.

              Відповідачка ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилася, надала заяву про визнання позову, та просить розглянути справу за її відсутності.  

              Третя особа ОСОБА_2, в судове засідання не з’явилася, надала заяву про те, що з позовними вимогами погоджується, не заперечує проти їх задоволення, просить розглянути справу за її відсутності.  

              Вислухавши пояснення, представника позивача, та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню,  виходячи з наступного.

              В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 належить житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1, в м. Ізмаїлі, на підставі договору міни № 1274 від 22.07.2005 р., укладеного між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 (до зміни прізвища ОСОБА_2), діючої від імені та в інтересах ОСОБА_3.                

              На підставі рішення виконкому Ізмаїльської міської ради № 150 від 28.01.1998 р., земельна ділянка площею 0,0500 га, по вул. АДРЕСА_1 в м. Ізмаїлі була передана безоплатно в спільну сумісну власність ОСОБА_2 і ОСОБА_4 для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, цільове призначення земельної ділянки залишилось без змін. ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 помер. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом № 3-786 від 01 серпня 2003 року, ОСОБА_2, та ОСОБА_3, прийняли спадкове майно яке залишилося після смерті ОСОБА_4

              Відповідно до вимог передбачених ст. 125 ЗК України, право власності,  на земельну ділянку виникає після отримання його власниками документу, що посвідчує це право.

               Згідно ст. 377 ЦК України до особи, яка придбала житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право власності на земельну  ділянку, на якій вони розміщені, без  зміни  її  цільового  призначення.              

              Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що за ОСОБА_1, яка являючись власником житлового будинку по АДРЕСА_1, в м. Ізмаїлі Одеської області, позбавлена можливості отримати акт на земельну ділянку, на якій знаходиться житловий будинок власником якого вона являється, то відповідно до ст. 377 ЦК України може бути визнано право власності на земельну ділянку площею 0,0500 га, яка була передана безоплатно в спільну сумісну власність ОСОБА_2, і ОСОБА_4, так як в судовому засіданні доведено, що цільове призначення земельної ділянки не змінилося.

            Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 118, 119, 212 ЦПК України, ст. ст. 120, 125, 131 Земельного  Кодексу України, ст. 377  ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

            Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0500 га, розташовану за адресою: Одеська область м. Ізмаїл АДРЕСА_1.

            Припинити за ОСОБА_2 і ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку площею 0,0500 га, розташовану по АДРЕСА_1 в м. Ізмаїлі Одеської області.

            Зобов`язати Ізмаїльську міську раду видати ОСОБА_1 державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0500 га, розташовану за адресою: Одеська область м. Ізмаїл АДРЕСА_1.

            Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви  про апеляційне оскарження.    

              Суддя