Справа № 2-354\2010

                                            РІШЕННЯ

                                                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 року                                                                                    Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Гумбатова В.А.,

                                              при секретарі Лесик Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                                      ВСТАНОВИВ :

      Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, зареєстрованому 9 серпня 2003 року виконкомом Загальцівської сільської ради Бородянського району Київської області. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею (позивачкою) та знаходяться на її утриманні. Спільне життя не склалось з вини відповідача, який застосовував до неї фізичну силу, постійно вчиняв сварки, матеріально сім`ю не забезпечував, вихованням дітей не займався. Сімейно-шлюбних відносин вони не підтримують, спільного господарства не ведуть.

       Тому просила шлюб між нею та відповідачем розірвати.

       В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала і викладене підтвердила.

       Відповідач в судове засідання не з`явився, під час допиту його в суді за місцем свого проживання пояснив, що позов визнає, на розірвання шлюбу погодився.

       Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

       Судом встановлено, що 9 серпня 2003 року виконкомом Загальцівської сільської ради Бородянського району Київської області було зареєстровано шлюб між сторонами (а.с. 5).

       Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 7, 8).

       Відповідно до ст.ст.105,110 СК України шлюб може бути розірвано за позовом сторін, будь-які права, свободи чи інтереси інших осіб в даному випадку не порушуються.

       В пояснень позивачки вбачається, що сімейне життя з відповідачем не склалось, шлюб існує лише формально, сімейно-шлюбних відносин вони не підтримують, спільного господарства не ведуть, а також враховуючи, що відповідач позов визнав, на розірвання шлюбу погодився, суд вважає за необхідне позов задовольнити та шлюб між сторонами розірвати.

       На підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» позивачка підлягає звільненню від сплати державного мита.

       З відповідача необхідно стягнути державне мито при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі 17 гривень.

       Керуючись ст.105,110,112 СК України, ст.10,11,209,212-214,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

      Позов ОСОБА_1 задовольнити.

      Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 9 серпня 2003 року виконкомом Загальцівської сільської ради Бородянського району Київської області (актовий запис № 18) розірвати.

      Звільнити ОСОБА_1 від сплати державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу.

      Стягнути з ОСОБА_2 державне мито при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

       Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне  оскарження.

Головуючий-суддя В.А.Гумбатов