Справа № 2-2803/10
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2010 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Артемової Л.Г.,
при секретареві: Прокопенко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , про стягнення суми заборгованості за спожиту теплову енергію, -
ВСТАНОВИВ :
Концерн «Міські теплові мережі», звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 3119,70 грн.
В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що відповідачу надавалися послуги з надання теплової енергії на опалення та з надання гарячого водопостачання, але відповідач не сплачує в повному обсязі за надані послуги, в результаті чого, утворилась зазначена заборгованість, яку представник позивача просить стягнути з відповідача.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи, була повідомлена належним чином, причину неявки у судове засідання не повідомила та заяву про розгляд справи за її відсутності до суду не подавала, у зв'язку з чим суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів, в заочному порядку.
Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши інші докази, які є в матеріалах справи, суд вважає, що позов Концерну «Міські теплові мережі» підлягає повному задоволенню.
Судом встановлено, що договір на надання послуг з централізованого опалення укладений з відповідачем 21.01.2008 року за №327175.
Згідно із наданого позивачем розрахунку, за відповідачем рахується заборгованість по оплаті отриманих послуг з централізованого опалення на загальну суму 3119,70 грн. за період травень – рудень 2009 року, січень - березень 2010 року.
Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
На підставі ст. 714 Цивільного кодексу України, постачальник зобов’язується надавати споживачу енергетичні ресурси, передбачені договором, а споживач зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів і дотримуватися передбаченого договором режиму їх використання.
Згідно ст. 526 ЦК України сторони за договором повинні виконувати свої зобов’язання належним чином у відповідності до умов договору та у встановлений строк.
Згідно ст. 530 ЦК України, відповідач зобов’язаний був оплатити поставлену теплову енергію у встановлений строк за встановленими цінами.
Відповідач порушив умови договору та діяв в супереч вищезазначеним норм права.
Таким чином суд вважає доводи позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.
Крім того, суд вважає, що відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати пов’язані із сплатою судового збору, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню на його користь з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 517, 526, 530 Цивільного кодексу України, а також ст.ст. 79, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Цивільний позов Концерну «Міські теплові мережі» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» (р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО-313849, ОКПО-321214584) заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 3119,70 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Концерну «Міські теплові мережі» судові витрати – ІТЗ – 30 грн.
Державне мито в розмірі 51,00 грн. стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Л.Г.Артемова