АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22ц-1797/2007 року                                                        Головуючий по 1 -й інстанції:

Снігур В.О.

Суддя-доповідач: Касмінін О.В.

УХВАЛА ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

2007 року липня місяця 25 дня м. Полтава Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого:                          Касмініна О.В.

Суддів:                                    Гальонкіна С.А., Корнієнка В.І.

при секретарі :                        Бідній О.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 22 травня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів

Колегія суддів, заслухавши   доповідь судді-доповідача, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Гребінківського    районного    суду Полтавської області від 22 травня 2007 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 по 70 грн. з урахуванням індексації до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 11 квітня 2007 року.

Стягнути на користь держави державне мито з ОСОБА_1 в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 прохає скасувати рішення суду та ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог. Вважає, що рішення суду прийняте з порушенням матеріального та процесуального права, поскільки судом не враховано, що він є інвалідом і не має можливості сплачувати аліменти.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, пояснення відповідача та його представника про скасування рішення суду з підстав наведених в  апеляційній   скарзі.,   дослідивши   матеріали   справи та

2

перевіривши доводи   апеляційної скарги, приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає.

Згідно ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін.

Згідно до ч.3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і у твердій грошовій сумі.

З матеріалів справи вбачається та встановлено судом , що дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач отримає пенсію як інвалід третьої групи , але матеріальну допомогу на утримання дочки не надає, хоча має можливість надавати її.

Суд першої інстанції вірно прийшов до висновку про часткове задоволення позову, оскільки відповідач є інвалідом третьої групи та інших утриманців не має і виходячи з його матеріального стану має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

За таких обставин рішення суду першої інстанції ухвалено з додержанням вимог матеріального та процесуального права, а тому підстав для його скасування не вбачається.

Викладені в апеляційній скарзі доводи не спростовують висновків суду.

Керуючись ст.ст. 303,п.1 ч.1 ст. 307, 308, 314 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 22 травня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.