Справа № 2-591/20 10 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2010 року                                               Криворізький районний суд

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді                             Бондарчука Г.Д.

при секретарі                                                             Ференц І.З.

за участі:

    відповідача:                             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривого Розі справу за позовом ВАТ “ЕК “Дніпрообленерго” до ОСОБА_1 про стягнення збитку та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергії для населення, -

    В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся в суд з вказаною позовною заявою, вказавши, що відповідач є споживачем електричної енергії, що постачається енергопостачальником, з яким договір про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області не укладався.

    При проведенні рейдових перевірок за адресою: АДРЕСА_1 від 22.10.2009 року контролерами електронагляду було встановлено, порушення п. 48 ч. 4 ПКЕЕ, де зазначено, що споживач несе відповідальність згідно законодавства за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а саме: “самовільне підключення до мережі ВАТ “ЕК “Дніпрообленерго”, через прилад обліку, зірвані пломби Держстандарту”, у зв'язку з чим був складений акт про порушення ПКЕЕ № 0332315 від 22.10.2009 року.

    За виявленим фактом порушення відповідачу був зроблений розрахунків збитків, який склав 1276,43 грн.

    Позивач просив постановити рішення, яким стягнути з відповідача у примусовому порядку збиток та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергії для населення у розмірі 1276,43 грн., а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи є його письмова заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Суд, вислухавши відповідача, вивчивши письмові матеріали, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

 Суд установив, що домоволодіння № 105 по вул. Щорса в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області належить відповідачу по справі (а.с. 17).

 В  порушення вимог Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357, відповідачем було скоєно порушення Правил користування електроенергією, а саме: п. 48 ч. 4 ПКЕЕ, де зазначено, що споживач несе відповідальність згідно законодавства за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, що виявилося у “ самовільному підключенні до мережі ВАТ “ЕК “Дніпрообленерго”, через прилад обліку, зірвані пломби Держстандарту”, про що працівниками Криворізького РЕМ був складений акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення за № В 033231 від 22.10.2009 року , який представник відповідач підписав без зауважень та застережень   (а.с. 15).

За виявлене порушення Правил користування електроенергією для населення згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕ відповідачу був зроблений розрахунок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергії для населення на підставі складених актів.

На підставі акту про порушення ПКЕЕ № В 033231  від 22.10.2009 року  відповідачу був здійснений перерахунок за електроенергію за період з 22.04.2009 року по 22.10.2009 року з використанням формули:

W доб = Р с.п. х t вик. с.п. х ccos F , де

Р с.п. – пропускна спроможність електромережі, безпосередньо до якої був приєднаний електроприлад чи електроустановка споживача, або пропускна здатність прихованої електропроводки, які розраховуються за площею перерізу проводів;

t – тривалість використання електроприладу, електроустановки чи електропроводки, підключених поза приладом обліку, але не менше 8 год. на добу, відповідно до п. 3.5. Методики.

Р = І х U – сила току помножена на напругу в мережі

Р сп = 19 А х 220 В х 0,9 = 3762 Вт;

W доб = 3762 х 8 = 30 кВтгод;

W сп = 30 кВтгод х 183 дні х 0,225 (тариф) = 1276,43 грн. (а.с. 16)

Суд вважає, що в судовому засіданні було зібрано достатньо доказів, які підтверджують у відповідача факт завдання збитків енергопостачальнику в наслідок порушення ним Правил користування електроенергією для населення у розмірі 153 грн. 90 коп., що підлягають стягненню з відповідача в силу ст. ст. 714, 610, 611 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357.

    Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позивачем при поданні позовної заяви було понесені судові витрати, то вони підлягають стягненню з відповідача: судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн. згідно ст. 88 ЦПК України.

    На підставі викладеного ст. ст. 714, 610, 611 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ від  від 04.05.2006 року за № 562 і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 214-214 ЦПК України,  суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ВАТ “ЕК “Дніпрообленерго” до ОСОБА_1 про стягнення збитку та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергії для населення  – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” 1276   (одна тисяча двісті сімдесят шість) грн. 43 коп.  у рахунок стягнення збитку та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергії для населення, судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят однієї) гривні 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Криворізьким районним судом Дніпропетровської області в розмірі 120  (сто двадцять) гривень.

Рішення може  бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів  з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, або протягом 10 днів без подачі заяви на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя